Ст. 55 ГПК затрагивает важнейший вопрос любого гражданского процесса – доказательства. Что это такое, и какие требования предъявляются к ним, рассказано ниже.

Понятие доказательств

В гражданском процессе в качестве доказательств подразумевается две вещи.

С одной стороны доказательства – сведения о фактах, обстоятельствах, имеющих значение для дела, с другой стороны под ними понимаются определенные материальные предметы (документы, заключения экспертов, вещественные доказательства). К первой группе относят показания свидетелей, не имеющие материального воплощения. Протокол заседания лишь производит их фиксацию.

В некоторых х к статье 55 ГПК двоякий подход оценивается как не последовательность законодателя в формулировании нормы.

Какую роль выполняют доказательства

Стороны в деле ссылаются на некие обстоятельства, из которых и должен исходить суд, принимая решение. От того, удалось ли доказать их наличие или отсутствие, зависит и решение суда.

Набор обстоятельств, которые необходимо выяснить для разрешения спора, называется предметом доказывания. В каждом гражданском деле он индивидуален, в отличие от уголовного процесса.

Там предмет доказывания един для всех дел.

Законодательное регулирование

Ст. 55 ГПК содержит понятие доказательств, описывает их виды и общие требования к ним.

Следующие статьи более подробно освещают категории доказательств, порядок их получения и принципы оценки.

Правила о доказательствах не ограничены процессуальным законодательством. Они содержатся в целом массиве законов и нормативных актов.

Например, ГК указывает на ограничения в доказывании факта сделок. Их запрещено подтверждать свидетельскими показаниями, допускаются лишь документальные подтверждения, за исключением споров потребителей с продавцами.

Если в ГК прямо говорится о допустимых доказательствах, то иные нормативные акты следует учитывать, исходя из их смысла. Например, требования к тому, как должны формироваться документы, излагаются порой в подзаконных актах, в которых ничего не говорится о допустимости доказательств.

Сюда включается порядок получения и правила оформления, о чем косвенно упоминается в ст. 55 ГПК.

Свою долю вносят разъяснения Пленума ВС РФ общего характера, и примеры из практики по конкретным делам, выпускаемые в обзорах.

Изменения в законодательстве

Начиная с 2002 года в обсуждаемую статью внесено одно изменение, вернее дополнение, дающее право допрашивать свидетелей и получать объяснения от сторон, применяя видео-конференц связь.

Никаких иных изменений пока что не планируется. Ст. 55 ГПК РФ в действующей редакции можно назвать одной из самых стабильных статей кодекса. В сравнении с ней многие статьи были изменены полностью или удалены.

Не так давно предлагалось принять новый ГПК, объединяющий гражданский и арбитражный процесс, в связи с этим предлагались некоторые изменения норм о доказательствах и доказывании. Впрочем, идея нового процессуального кодекса не была принята с одобрением и система регулирования доказывания остается прежней.

На какие обстоятельства обращает внимание суд

Ст. 55 ГПК делит их на две категории:

• на одни ссылаются стороны в своих заявлениях, возражениях, особенно, если они излагаются в письменной форме;
• важность их исследования обусловлена законом, даже, если стороны его не затрагивают каким-либо образом.

Например, важно, является ли достаточно компетентным эксперт, приглашенный для дачи заключения, и соответствуют ли его выводы закону и имеющимся материалам дела.

В спорах о праве на жилье нередко истец обвиняет ответчика в незаконном вселении, при этом суд вынужден проверять, какими правами обладает истец. В иске это может не указываться, но эти факты имеют значение для дела. Истец может вообще не иметь права предъявлять какие-либо требования к ответчику.

Средства доказывания

Ст. 55 ч. 1 ГПК РФ дает краткое описание возможных доказательств, надо сказать он неполный. Впрочем, пробел устраняется следующими статьями кодекса.

Что же законодатель предлагает использовать в качестве доказательств?

• объяснения участников процесса (сторон и третьих лиц);
• показания свидетелей;
• письменные доказательства (акты, справки, дневниковые записи и т.д.);
• заключения экспертов;
• аудио- и видеозаписи;
• вещественные доказательства.

Объяснения участников процесса

Объяснения интересны в качестве источника сведений, предоставляемых сторонами, третьими лицами, экспертами и специалистами. Объяснения дают в большей степени вникнуть в обстоятельства спора, увидеть то, о чем не было сказано в иске.

Надо сказать, заявления в суд составляются путем простого перечисления фактов и многие нюансы, осознанно или нет, опускаются. Объяснения же устраняют этот пробел.

Они даются экспертами, если в заключении что-то не совсем ясно. Интересно, что в судебной практике некоторые судьи вызывают в суд экспертов не для объяснений, а для дачи показаний. Разница в статусе объяснений – давая их, человек не обязан говорить правду, в случае с показаниями рассказать правду обязанность, в противном случае будут применены санкции.

Суд вправе не принимать объяснения из-за того, что они даны под влиянием заблуждения или обмана, из-за насилия или его угрозы, о чем говорит ст. 68, а не ст. 55 ГПК РФ.

Объяснения дают в устной или в письменной форме, устный рассказ заносится в протокол заседания.

Показания свидетелей

Ст. 55 ГПК РФ отделяет объяснения сторон от показаний свидетелей.

Свидетель, лицо, не принимающее участие в деле (не относится к сторонам или третьим лицам), обладающее знаниями об обстоятельствах дела.

Свидетелем может стать любой человек, которому что-то известно при условии, что он в состоянии назвать источник своей осведомленности. Видел или слышал что-то лично или получил сведения от другого лица.

Свидетеля предупреждают об ответственности за отказ давать показания или за предоставление ложных сведений. Перед допросом отбирается расписка об этом.

Впрочем, редко кто-то привлекается по уголовной статье. Человек может добросовестно заблуждаться и невольно исказить что-то в своем рассказе, сказать о том, чего на самом деле не было или о чем-то умолчать. В связи с этим часто применяется формулировка о критическом отношении к полученным показаниям и их исключении из доказательств.

Письменные доказательства

Под письменными доказательствами ГПК подразумевает все возможные документы в бумажной и электронной форме. Главные требования:

• соответствие форме;
• выдаются уполномоченными лицами в порядке, предусмотренном законом;
• сведения, изложенные в них, имеют отношение к обстоятельствам дела.

Статус письменных доказательств имеют экспертизы, проведенные по инициативе одной из сторон до подачи иска.

Заключения экспертов

Заключения экспертов – результаты исследования, выраженные в ответах на вопросы, поставленные судом.

Эксперт – специалист в определенной области, прошедший аттестацию, его деятельность предусматривает ответственность за дачу ложного заключения или отказ от дачи заключения.

Исследование проводится на основе материалов, предоставленных судом, эксперт не вправе собирать их самостоятельно.

Заключение могут признать неполным или полностью непригодным из-за несоответствия иным материалам дела, не вызывающим сомнений. Судья может или назначить новую или дополнительную экспертизу, или удовлетвориться результатами первичного исследования при принятии решения.

Аудио- и видеозаписи

Граждане сейчас активно используют новые модели телефонов и карманных компьютеров для производства записей в разных форматах. Однако их предоставление ограничено законом. Например, съемка интимных моментов жизни человека не принимается, и как способ доказать измену супруга или супруги не годится.

Записи, произведенные в учреждениях и организациях, не считаются затрагивающими личную жизнь. Подобная съемка оценивается из того, насколько она соответствует публичному интересу. Например, родитель втайне записал, как сотрудник детского учреждения не надлежаще выполняет свои обязанности.

Все же процесс получения доказательств ГПК ограничивает моральными критериями.

Вещественные доказательства

Спорный предмет или иные вещи и предметы, на которых остались следы, подтверждающие в той или иной степени факты, изложенные в иске. Кстати, документы могут также к ним относиться не из-за своего содержания, а из-за следов на них.

Оценка доказательств

Закон в ч. 2 ст. 55 ГПК РФ запрещает использование в деле доказательств, полученных с нарушением закона. Например, предлагается приобщить к делу документ, на котором отсутствуют печати или подписи ответственных должностных лиц и иные реквизиты. Вызывают сомнения копии документов, чью подлинность нельзя подтвердить.

Оценивается и процедура получения документа. Например, оценить уровень нетрудоспособности вправе лишь МСЭ и никакой иной орган, и мнение отдельного врача не заменяет собой экспертное мнение.

Более серьезным изъяном считается превышение полномочий лицом, выдавшим документ.

Результаты экспертиз не принимают из-за нарушения порядка проведения: эксперт самостоятельно, без ведома суда собирал материалы, либо имеются данные о его необъективности.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства

1.

Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда. 

Комментарий к статье 55 ГПК РФ. Доказательства

Согласно ч.1 данной нормы, доказательствами в гражданском производстве выступают сведения о фактах, полученные в установленном данным законом порядке, согласно которым суд впоследствии устанавливает либо опровергает обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения процесса (установление либо опровержение именуется «оценкой доказательств», которая рассматривается в статье 63 ГПК РФ). В старом законе (ГПК РСФСР) употреблялся термин «фактические данные», то есть новая редакция уже в терминологии меняет подход к определению доказательства.

Установленные либо опровергнуты обстоятельства по делу образуют предмет доказывания в гражданском процессе, благодаря которому и разрешается конкретное гражданское судопроизводство. Однако же самого термина «предмет доказывания» ни указанная норма, ни кодекс в целом не содержат.

Абзац 2 ч.1 статьи 55 указывает, что сведения о фактах могут быть получены через объяснения сторон процесса, в том числе третьих лиц, показания свидетелей, вещественные, письменные доказательства, заключения экспертов, аудио и видеоматериалы. Также данный абзац указывает, что данный перечень является исчерпывающим и иные сведения не могут быть доказательствами.

Однако судебная практика в целом и официальный комментарий к данной статье доказывает тот факт, что перечень средств, из которых следуют сведения о фактах, может быть расширен либо же растолкован иначе в каждом индивидуальном гражданском процессе, однако данный факт не должен противоречить указанной статье.

Например, лицам, не имеющим возможности давать показания ввиду языкового барьера, разрешается пользоваться услугами переводчика (данное право установлено ч. 2 статьи 9 ГПК РФ). То есть в данном случае именно перевод является источником сведений о фактах.

Либо же ещё одним примером расширенного толкования является статья 35 ГПК РФ, указывающая, что стороны могут подавать как письменные, так и устные доказательства.

При этом часть 2 статьи прямо указывает, что доказательства, полученные с нарушением правовых норм, не могут являться таковыми при рассмотрении дела и исключений по этому поводу не предусмотрено.

Таким образом, статья 55 ГПК РФ даёт основные определения доказательств в гражданском производстве, о которых и идёт речь в последующей главе.

Источники доказательств по гражданскому делу

Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу в гражданском процессе являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Тема настоящей публикации — доказательства в гражданском процессе.

В ходе судебного разбирательства стороны по делу, утверждая о наличии либо отсутствии каких-либо фактов или обстоятельств, ссылаются на доказательства своих утверждений.

При этом истец представляет суду доказательства, обосновывающие фактические основания иска, а ответчик – доказательства, обосновывающие возражения относительно иска. Что же такое доказательства в гражданском процессе?

Понятие доказательств

Согласно ст.

55 ГПК РФ доказательствами по делу в гражданском процессе являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Другими словами, доказательство – это информация, пригодная для доказывания по гражданскому делу.

Источники доказательств

Объяснения сторон Эта информация может быть получена из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Наиболее распространенными доказательствами в гражданском процессе являются объяснения сторон и третьих лиц. Объяснения — это устные пояснения участвующих в деле лиц по поводу обстоятельств дела.

Кроме того, в объяснениях данные лица излагают свои позиции по делу.

Показания свидетеля. Еще одним видом доказательств в гражданском процессе являются показания свидетелей. Свидетелем по делу является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Данные сведения, сообщенные свидетелем на допросе в суде, называются показаниями свидетеля.

Лица, которые ходатайствуют о вызове свидетеля, обязаны указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить данный свидетель, а также сообщить суду сведения его имени, отчестве, фамилии и месте жительства.

  Ходатайство о назначении экспертизы по гражданскому делу

Свидетель обязан явиться в суд в назначенное время и дать правдивые показания. Однако, если свидетель ввиду болезни, старости или других уважительных причин не может явиться по вызову суда, он может быть допрошен в месте своего пребывания.

Перед допросом свидетель предупреждается о том, что за дачу заведомо ложного показания и за отказ от дачи показаний по мотивам, не предусмотренным федеральным законом, он будет нести ответственность, предусмотренную Уголовным кодеком Российской Федерации (ст. 307 и 308).

Как представляется, данное положение требует некоторых пояснений. Статья 51 Конституции Российской Федерации гласит: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом.

Федеральным законом могут устанавливаться иные случаи освобождения от обязанности давать свидетельские показания». В связи с данным конституционном положением в ч. 4 ст.

69 ГПК РФ предусматривает, что от свидетельских показаний в суде вправе отказаться следующие лица:

• гражданин против себя самого;
• супруг против супруга;
• дети, в том числе усыновленные, против родителей;
• усыновители против детей, в том числе усыновленных;
• братья, сестры друг против друга;
• дедушка, бабушка против внуков;
• внуки против дедушки, бабушки;
• депутаты законодательных органов – в отношении сведений, ставших им известными в связи с исполнением депутатских полномочий;
• Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации – в отношении сведений, ставших ему известными в связи с выполнением своих обязанностей.

Кроме того, в части 3 данной статьи говорится о том, что не подлежат допросу в качестве свидетелей следующие категории граждан:

• представители по гражданскому делу — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя;
• защитники по уголовному делу или делу об административном правонарушении — об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей защитника;
• медиаторы – об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей медиатора;
• судьи, присяжные заседатели, народные или арбитражные заседатели – о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения или приговора;
• священнослужители религиозных организаций – об обстоятельствах, которые им стали известны из исповеди. Однако здесь речь идет не обо всех священнослужителях, а только тех, которые осуществляют свою деятельность в религиозных организациях, прошедших государственную регистрацию.

  Претензионный порядок урегулирования споров

Если говорить об уголовной ответственности свидетеля за дачу ложных показаний или отказ от дачи показаний, необходимо обратить внимание на следующие моменты. Показания свидетеля расцениваются как ложные, если в них сообщаются вымышленные сведения, искажаются или скрываются (умалчиваются) действительные, известные ему факты.

При этом ложность показаний должна быть заведомой. Заведомая ложь означает умышленное сокрытие фактов, имевших место в действительности, и (или), наоборот, сообщение суду сведений о несуществующих фактах.

Заведомость, как сознательное искажение истины, следует отличать от искажения истины свидетелем вследствие ошибки, заблуждения или недостаточной компетентности.

Таким образом, основание для привлечения к уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ будет иметь место только при наличии умысла на дачу ложных показаний.

И, наконец, необходимо обратить внимание на Примечание к статье 307 Уголовного кодекса РФ.

В данном Примечании законодатель определил, что свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе судебного разбирательства до вынесения решения суда заявил о ложности данных им показаний.

К сожалению, практика свидетельствует о том, что предупреждая свидетеля об уголовной ответственности за дачу ложных показаний, суд не разъясняет этого положения уголовного закона. Поэтому возникает следующая опасность.

Не зная, что при определенных условиях закон освобождает лицо, давшее ложные показания, от уголовной ответственности, свидетель, по каким-то причинам сообщивший суду не соответствующие действительности сведения, под страхом уголовной ответственности не согласится признаться в этом.

Письменные доказательства. Еще одним видом доказательств в гражданском процессе являются письменные доказательства. К таковым ст. 71 ГПК РФ относит: дела, акты, договоры, справки, деловую корреспонденцию, иные документы и материалы.

К ним также относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам процессуальных действий (например, схемы, карты, планы, чертежи, фототаблицы и т.д.

) Любые из перечисленных документов или материалов должны соответствовать двум требованиям:

1. Они должны иметь значение для рассмотрения и разрешения дела.
2. Должны быть выполнены в форме цифровой или графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

  Срок обжалования определений суда в гражданском процессе

Вещественные доказательства. Ст. 73 ГПК РФ наряду с письменными доказательствами называет вещественные доказательства.

Вещественными доказательствами в гражданском процессе являются предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения, или по иным признакам, могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Аудио- и видеозаписи. Если в качестве доказательств суду в гражданском процессе предстоит исследовать аудио- или видеозаписи, лицо, представляющее аудио- или видеозапись на электронном или ином носителе либо заявившее перед судом ходатайство об их истребовании, должно указать, когда, кем и в каких условиях осуществлялись эти записи.

Заключение судебной экспертизы. Когда в процессе рассмотрения дела возникают вопросы, требующие специальных познаний в различных областях науки, техники, искусства или ремесла, суд назначает экспертизу. Заключение судебной экспертизы – это еще один вид доказательств в гражданском процессе.

Таким образом, в данной публикации даны краткие характеристики доказательствам в гражданском процессе. Все они являются средствами судебного доказывания, о котором речь пойдет в следующей статье.

Статья 55 ГПК РФ. Доказательства. Терминологический комментарий

1) Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов. Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. Пункт 2 Статьи 55 Гражданского процессуального кодекса РФ 2) Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Расшифровка термина: «ТРЕТЬИ ЛИЦА». ТРЕТЬИ ЛИЦА представляет собой в гражданском процессе лица, которые защищают свои права и охраняемые законом интересы в гражданском деле, возбужденном по иску других лиц (сторон). Различают два вида третьих лиц: заявляющие самостоятельные требования на предмет спора и не заявляющие таких требований. Первые вступают в уже начатый процесс, предъявляя иск на общих основаниях к обеим сторонам или одной из них. Третьи лица этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности истца. Вторые вступают в дело на стороне истца или ответчика (или привлекаются судом по собственной инициативе, по ходатайству сторон либо прокурора), если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Обычно они преследуют цель предотвратить возможность предъявления к ним исков регрессных. Третьи лица этого вида пользуются всеми правами и несут все обязанности сторон, за исключением права изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также права на отказ от иска, признание иска или заключение мирового соглашения, требование принудительного исполнения судебного решения.
ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА
Расшифровка термина «ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА». ВЕЩЕСТВЕННЫЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представляет собой предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела (ст. 73 ГПК РФ). Расшифровка термина «ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ». ПОКАЗАНИЯ СВИДЕТЕЛЕЙ представляет собой показания одного из участников гражданского процесса – свидетеля , используемые для получения сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств , обосновывающих требования и возражения сторон , а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ст. 69, 55 ГПК РФ). Расшифровка термина «РЕШЕНИЕ СУДА». РЕШЕНИЕ СУДА представляет собой постановление суда первой инстанции , которым дело разрешается по существу, принимаемое именем РФ (ч. 1 ст. 194 ГПК РФ). Расшифровка термина: «Суд». Суд представляет собой орган государственной власти, относящийся к судебной ветви власти и осуществляющий правосудие в форме рассмотрения и разрешения судебных дел. Расшифровка термина: «Закон». Закон представляет собой нормативно-правовой акт, принимаемый представительным органом государственной власти по наиболее значимым и актуальным вопросам общественной жизни. Расшифровка термина «ВИДЕОЗАПИСЬ». ВИДЕОЗАПИСЬ представляет собой доказательство (средство доказывания), на основе которого суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Расшифровка термина «ДОКАЗАТЕЛЬСТВА». ДОКАЗАТЕЛЬСТВА представляет собой полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела (ч. 1 ст. 55 ГПК РФ). Согласно ст. 55 ГПК РФ сведения о фактах могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио– и видеозаписей, заключений экспертов (ст. 55 ГПК РФ). Расшифровка термина «ОБСТОЯТЕЛЬСТВА». ОБСТОЯТЕЛЬСТВА представляет собой обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, которые устанавливаются на основании доказательств и являются основой судебного решения. Расшифровка термина «СТОРОНЫ». СТОРОНЫ представляет собой основные лица, участвующие в деле, в гражданском процессе. В ГПК РФ (ч. 1 ст. 38) определено, что сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности. Расшифровка термина «ФАКТЫ». ФАКТЫ представляет собой фактические обстоятельства , на основе которых возникают права и обязанности (ст. 264 ГПК РФ). Расшифровка термина «ЭКСПЕРТ». ЭКСПЕРТ представляет собой лицо, обладающее специальными познаниями в той или иной области науки, техники, искусства или ремесла и привлекаемое судом для проведения экспертизы и дачи заключения (эксперта) по вопросам, которые требуют применения специальных познаний.

Статья 55. Доказательства

• Определение ВС РФ N 19-В09-19 от 29 октября 2009 г. Согласно статье 424 Трудового кодекса Российской Федерации настоящий Кодекс применяется к правоотношениям, возникшим после введения его в действие.
• Определение ВС РФ N 51-КГ13-7 от 28 июня 2013 г. При этом, нормативные акты СССР и Российской Федерации, изданные до введения в действие Трудового кодекса Российской Федерации, согласно ст. 423 Трудового кодекса Российской Федерации, применяются постольку, поскольку они не противоречат настоящему Кодексу.
• Определение ВС РФ N 18-Г09-15 от 13 августа 2009 г. Таким образом, следует признать обоснованным суждение суда о том, что решение об объявлении забастовки было принято с нарушениями, влекущими в силу статьи 413 Трудового кодекса РФ признание ее незаконной.
• Определение ВС РФ N 78-Г08-5 от 21 марта 2008 г. В соответствии с частью 8 статьи 412 Трудового кодекса РФ необеспечение минимума необходимых работ является основанием для признания забастовки незаконной.
• Определение ВС РФ N 33-Г12-3 от 23 марта 2012 г. В соответствии с требованиями статьи 410 Трудового кодекса Российской Федерации после пяти календарных дней работы примирительной комиссии может быть однократно объявлена часовая предупредительная забастовка, о которой работодатель должен быть предупрежден в письменной форме не позднее чем за три рабочих дня.
• Определение ВС РФ N 48-Г10-24 от 8 октября 2010 г. В силу части 2 статьи 409 Трудового кодекса РФ забастовка как средство разрешения коллективного трудового спора допускается в случаях, если примирительные процедуры не привели к разрешению коллективного трудового спора либо работодатель уклоняется от примирительных процедур, не выполняет соглашение, достигнутое в ходе разрешения коллективного трудового спора.
• Определение ВС РФ N 74-Г06-4 от 10 февраля 2006 г. Как видно из материалов дела, стороны не достигли соглашения относительно кандидатуры посредника и в силу части 3 статьи 406 ТК РФ им было необходимо приступить к созданию трудового арбитража, который в данном случае являлся обязательной процедурой, так как забастовка объявлялась в организации, в которой ее проведение ограничено законом.
• Определение ВС РФ N 83-АПГ12-5 от 7 сентября 2012 г. При объявлении забастовки предусмотренные ст. ст. 401 — 404 ТК РФ примирительные процедуры работниками ОАО не соблюдались, перечень минимума необходимых работ, выполняемых в период проведения забастовки работниками организации не устанавливался.
• Определение ВС РФ N 66-Г12-2 от 2 марта 2012 г. 6 июня 2011 года состоялось заседание примирительной комиссии, по результатам работы которой, 7 июня 2011 года сторонами был подписан протокол разногласий о продолжении рассмотрения коллективного трудового спора с участием посредника, в соответствии с положениями статьи 403 Трудового кодекса Российской Федерации.
• Определение ВС РФ N 45-Г07-18 от 7 сентября 2007 г. В частности, в соответствии со ст. 402 ТК РФ решение о создании примирительной комиссии должно быть оформлено приказом работодателя — РАО.

Статья 55. Доказательства

1. Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса.

2. Доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу решения суда.

Комментарий к Ст. 55 ГПК РФ

1. В комментируемой статье (по сравнению со ст. 49 ГПК 1964 г.) содержится две существенные новеллы:

1) она в качестве самостоятельного вида доказательств называет аудио- и видеозаписи (см. о них коммент. к ст. 77, 78 ГПК);

2) она несколько уточняет само понятие доказательства. Согласно ст. 55 доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах (а не «любые фактические данные», как указывалось в ст.

49 ГПК 1964 г.), на основе которых суд устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела. С другой стороны, консультация специалиста (см. об этом коммент. к ст. 188 ТК) не считается самостоятельным видом доказательств.

В ч. 1 ст. 55 дается легальное определение доказательства. Анализ этого определения позволяет указать на следующие признаки:

а) доказательствами являются любые сведения о фактах, имеющих значение для дела. Иначе говоря, речь идет о фактах реальной жизни, обстоятельствах, имевших место, а не о предполагаемых, могущих наступить. В теории отечественного процессуального законодательства юридические факты обычно подразделяются на:

события (они не зависят от воли лица, например извержение вулкана, иные стихийные бедствия);

действия (они, напротив, суть проявления воли лица, совершение им каких-то дел, принятие мер и т.д.). Действия подразделяются на правомерные и неправомерные, на правоустанавливающие и правопрекращающие, изменяющие права и обязанности и т.д.

общеизвестные факты. Это обстоятельства, признанные судом общеизвестными и не нуждающимися в доказывании (ч. 1 ст. 61);

факты, установленные в судебном порядке (см. коммент. к ч. 2 ст. 61, 264-268), и т. д.;

• б) фактические данные признаются доказательствами, если суд установит (в порядке, определяемом законом):
• наличие обстоятельств, обосновывающих требования истца. Например, договор купли-продажи недвижимости, предъявленный истцом, требующим исполнения ответчиком (продавцом) своей обязанности передать квартиру;
• наличие обстоятельств, обосновывающих возражения ответчика. Например, предъявление суду расписки о том, что истец уже получил от ответчика сумму займа;
• наличие обстоятельств, которые обосновывают требования или возражения обеих сторон;
• отсутствие таких обстоятельств. Например, предъявление ответчиком письма от истца, из содержания которого ясно, что ответчик не занимал у истца денег;

в) доказательствами по гражданскому делу признаются и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Хотя они и не относятся к обстоятельствам, наличием (отсутствием) которых та или иная сторона обосновывает свои требования (возражения), тем не менее они влияют на установление объективной истины по делу, на то, будет ли решение обоснованным, законным и объективным. Например, обстоятельства

непреодолимой силы (ст. 401 ГК РФ), на которые ссылается ответчик; поведение истца, которое препятствовало своевременному исполнению обязательства должником (ст. 404, 406 ГК РФ);

2) В ч. 1 ст. 55 также определены виды доказательств:

объяснения сторон (см. коммент. ст. 68, 174 ГПК);

объяснения третьих лиц (см. коммент. к ст. 42, 43, 68 ГПК);

показания свидетелей (см. коммент. к ст. 69, 70, 174-180 ГПК);

письменные (см. коммент. к ст. 71, 72, 181 ГПК);

вещественные (см. коммент. к ст. 73-76 ГПК);

воспроизведение аудио- и видеозаписи (см. коммент. к ст. 77, 78, 185 ГПК);

заключения экспертов (см. коммент. к ст. 79-87, 183 ГПК).

Статья 55 исходит из того, что упомянутый перечень исчерпывает средства доказывания: ни стороны, ни иные лица, участвующие в деле, ни суд не могут устанавливать иные средства. Кроме того, для правильного применения правил ст.

55 нужно учитывать, что обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены только определенными средствами доказывания (например, письменными доказательными), не могут подтверждаться никакими другими (например, свидетельскими показаниями). См.

также коммент. к ст. 60.

3. Правила ч. 2 ст. 55:

а) запрещают получать доказательства с нарушением закона. Имеются в виду любые незаконные способы: обман, угрозы, пытки, насилие, фальсификация, подлог документов и т.п. (см. коммент. к ст. 60, 176, 186 ГПК);

б) объявляют, что доказательства, полученные с нарушением закона, не имеют юридической силы. Иначе говоря, они не порождают правовых последствий;

в) устанавливают, что такие доказательства не могут быть положены в основу решения суда. См. также коммент. к ст. 195, 198, 199 ГПК.

4. Для правильного применения ст. 55 нужно также учитывать:

1) положения ст. 62, 63 ГПК (о судебных поручениях как средстве получения доказательств);

2) нормы ст. 64-66 ГПК (о порядке обеспечения доказательств);

3) правила ст. 67 ГПК (о том, как оцениваются доказательства).

См. подробный коммент. к этим нормам ГПК.

Альтернативный комментарий к ст.55 ГПК

Статья 55 ГПК РФ является вводной к 6 главе Кодекса, устанавливающей все ключевые моменты относительно доказательственной базы в гражданском процессе и регулирует общие положения о доказательствах.

Согласно ч.

1 данной нормы, доказательствами в гражданском производстве выступают сведения о фактах, полученные в установленном данным законом порядке, согласно которым суд впоследствии устанавливает либо опровергает обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения процесса (установление либо опровержение именуется «оценкой доказательств», которая рассматривается в статье 63 ГПК РФ). В старом законе (ГПК РСФСР) употреблялся термин «фактические данные», то есть новая редакция уже в терминологии меняет подход к определению доказательства.

Установленные либо опровергнуты обстоятельства по делу образуют предмет доказывания в гражданском процессе, благодаря которому и разрешается конкретное гражданское судопроизводство. Однако же самого термина «предмет доказывания» ни указанная норма, ни кодекс в целом не содержат.

Абзац 2 ч.1 статьи 55 указывает, что сведения о фактах могут быть получены через объяснения сторон процесса, в том числе третьих лиц, показания свидетелей, вещественные, письменные доказательства, заключения экспертов, аудио и видеоматериалы. Также данный абзац указывает, что данный перечень является исчерпывающим и иные сведения не могут быть доказательствами.

Однако судебная практика в целом и официальный комментарий к данной статье доказывает тот факт, что перечень средств, из которых следуют сведения о фактах, может быть расширен либо же растолкован иначе в каждом индивидуальном гражданском процессе, однако данный факт не должен противоречить указанной статье.

Например, лицам, не имеющим возможности давать показания ввиду языкового барьера, разрешается пользоваться услугами переводчика (данное право установлено ч. 2 статьи 9 ГПК РФ). То есть в данном случае именно перевод является источником сведений о фактах.

Либо же ещё одним примером расширенного толкования является статья 35 ГПК РФ, указывающая, что стороны могут подавать как письменные, так и устные доказательства.

При этом часть 2 статьи прямо указывает, что доказательства, полученные с нарушением правовых норм, не могут являться таковыми при рассмотрении дела и исключений по этому поводу не предусмотрено.

Таким образом, статья 55 ГПК РФ даёт основные определения доказательств в гражданском производстве, о которых и идёт речь в последующей главе.