Часто  оплата от должников поступает, когда подано исковое заявление в суд. Например, у должника имелся долг по договору поставки и он его не оплачивал определенное время, а когда взыскатель  обратился в суд и иск приняли, то оплата поступила. В таких ситуациях истец может отказаться от иска путём подачи заявления.

ВНИМАНИЕ: наш адвокат по гражданским и арбитражным делам поможет в вопросе отказа от иска на стороне истца или ответчика: профессионально, на выгодных условиях и в срок. Звоните!

Заявление об отказе от иска

   Заявление об отказе подаётся в тот же суд, где принимали иск к рассмотрению с указанием номера дела и инициалов судьи. Истец может обратиться с заявлением на любой стадии рассмотрения дела до принятия решения судом.

В заявлении нужно указать следующее:

• Наименование сторон, их реквизиты и адрес, наименование суда, адрес
• В содержании иска следует изложить, по какому делу обращается истец, на основании каких требований он отказывается от дела (например, стороны заключили мировое соглашение, должник оплатил товар)

   На основании данного заявления, истец отказывается от тех требований, которые были предъявлены в исковом заявлении. Истец должен действовать самостоятельно, а не под принуждением. Отказ от иска должен быть чётким и аргументированным. Заявление об отказе от иска суд рассматривает в течение пяти календарных дней  и выносит соответствующее определение.

Последствия отказа от иска

   На основании гражданского законодательства при отказе от исковых требований, суд прекращает производство по делу. Прекращение дела влечёт за собой последствия, а именно, что истец не сможет вновь обратиться в суд с исковыми требованиями с этим же предметом и основаниями.

   Истец отказывается от исковых требований, когда вопрос урегулирован с ответчиком, однако нужно учитывать обстоятельства, что если ответчик добровольно хочет урегулировать вопрос по которому идёт спор, то лучше заключить мировое соглашение между сторонами, потому что в дальнейшем истец не сможет заново предъявить ему аналогичные требования, только если изменив предмет либо основание иска.

Госпошлина при отказе от иска

   Когда лицо подаёт заявление об отказе от иска, госпошлину за данное заявление он не уплачивает, но ему положен возврат госпошлины за подачу первоначального искового заявления в суд.

Госпошлина подлежит возврата из федерального бюджете в случае прекращения производства по делу, так как отказ от иска влечёт за собой прекращение производства, то суд должен возвратить госпошлину, уплаченную лицом (подробнее про заявление на возврат госпошлины по ссылке).

   После получения справки из суда, госпошлину нужно возвратить путем подачи заявления в налоговую, в которую были уплачены средства. К заявлению в налоговую следует приложить:

1. Платежное поручение (документ, подтверждающий оплату госпошлины);
2. Справку на возврат из суда;
3. Копию определения суда, где указывается, что госпошлина подлежит возврату;
4. Копию доверенности (для представителей).

   Возврат госпошлин налоговыми органами осуществляется в течении месяца со дня принятия заявления.

Отказ от иска или мировое соглашение

   Если стороны пришли к добровольному соглашению, то истец отказывается от иска. Между сторонами возможны два варианта, либо истец просто отказывается от исковых требований без каких-либо документально оформленных документов, либо стороны могут заключить мировое соглашение до принятия решения судом.

   Мировое соглашение осуществляется и утверждается судом, оно обязательно к исполнению между сторонами, например, стороны могут договориться об уплате платежей за определенный период, которые ответчик должен будет уплатить.

   Часто стороны отказываются от заключения мирового соглашения, но это может служить последствиями в дальнейшем, например (если должник обещал уплатить сумму долга за определенный период без мирового соглашения, он может определение суда не исполнить, фактически его действия документально не подтверждены). Мировое соглашение между сторонами заключается с целью минимизировать риски в дальнейшем, чтобы было на что ссылаться сторонам.

Непринятие судом отказа от иска

   Если суд не принимает заявление, выносится определение и продолжает рассмотрение дела. Суд может не принять заявление в следующем случае:

• Если отказ противоречит закону;
• Если этот отказ нарушает права и интересы третьих лиц;

   В случае непринятия судом заявления об отказе, определение можно обжаловать.

Обжалование отказа от иска

   Если суд отказал в принятии заявления об отказе, то его определение можно обжаловать. Обжаловать определение об отказе в принятии заявления об отказе можно только в том случае, если оно противоречит закону или вашим требованиям и вынесено не добросовестно и не законно.

   На определение, который вынес суд, составляется частная жалоба, в которой лицо, указывает почему он не согласен с требованиями суда.

В жалобе следует указать, с каким содержанием определения не согласна сторона, привести соответствующие ссылки на закон, если содержание им противоречит. Лицо должно чётко и аргументировано изложить свою позицию.

Жалоба подаётся в тот же суд по тому же делу, которое рассматривалось.

ПОЛЕЗНО: смотрите видео с советами по обжалованию решения суда, пишите свой вопрос в х ролика

Образец заявление об отказе от иска

В Кировский районный суд г. Екатеринбурга

Адрес: 620075, г. Екатеринбург, ул. Бажова, д. 55

• ИСТЕЦ:
• Ш.
• ОТВЕТЧИКИ:
• М.

Заявление

об отказе от иска и возврате госпошлины

   Настоящим заявлением Истец на основании ст. 220-221 ГПК РФ полностью отказывается от иска к Ответчику с требованиями:

• признать Ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: г. Екатеринбург, ул. Пионеров
• выселить Ответчика из квартирыпо адресу: г. Екатеринбург
• взыскать с ответчика в мою пользу расходы по оплате гос. пошлины в размере 200 рублей,
• взыскать с ответчика в мою пользу траты по составлению доверенности в размере 1500 рублей,
• взыскать с ответчика в мою пользу траты на услуги представителя в размере 6000 рублей.

   Согласно ст. 39 ГПК РФ: «истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

   Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц».

   Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220-221 ГПК РФ, Истцу разъяснены и понятны.

ПРОШУ:

• принять отказ от иска, прекратить производство по гражданскому делу и возвратить уплаченную государственную пошлину со стороныИстца.

1. Дата, подпись
2. ПОЛЕЗНО: смотрите видео и узнаете, почему любой образец иска, жалобы лучше составлять с нашим адвокатом, пишите вопрос в х ролика, подписывайтесь на канал YouTube
3. 

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

Ст. 39 ГПК РФ с Комментариями 2022-2023 года (новая редакция с последними изменениями) | Юрист/представительство в суде/Арбитраж

1. при применении правил статьи 39(1) необходимо учитывать следующие обстоятельства.

(a) Основание иска предполагает наличие обстоятельств, при которых истец поддерживает свое требование (см. комментарий к статье 131). Например, работник в исковом заявлении уклоняется от уплаты ренты (в качестве основания иска) факт незаконного увольнения — ссудодатель — факт невозврата ссуды арендатором — получатель ренты — факт уплаты ренты рентой

(b) предметом иска является конкретное требование истца к ответчику в отношении ответчика (например, трудоустройство, возврат займа, выплата ренты и т.д.), и истец обращается в суд с требованием обязать ответчика выполнить требования (см. комментарии к разделу 131); и

(c) сумма иска — это цена иска, если иск является предметом оценки (статья 131(6)). Сумма иска определяется в соответствии с правилами статьи 91 (см. комментарии к статье 91); и

изменяет причину или цель иска. Однако невозможно одновременно изменить и рассуждение, и предмет иска. Использование в законе связки «или» не случайно.

Так, покупатель первоначально предъявил иск к коммерческой организации с требованием заменить неисправный телевизор, но изменил предмет иска, потребовав от ответчика (коммерческой организации) возврата покупной цены товара (Код города) и

отозвать иск. Заявление истца об отказе от иска в суде (т.е. после начала рассмотрения спора по существу) заносится в протокол заседания и подписывается истцом.

Если отказ от иска оформляется письменным заявлением на имя суда, оно приобщается к материалам дела и отражается в протоколе судебного заседания (см. комментарии, указанные в §§ 228-232). Отказ от иска может быть полным или частичным.

(e) Ответчик может только признать иск. Это можно сделать путем направления заявления в суд (заносится в протокол суда и подписывается ответчиком) или письменного заявления в суд (приобщается к материалам дела и включается в протокол суда). ). См. также комментарии к статье 173.

(e) Стороны могут урегулировать судебный процесс мировым соглашением. Это письменное соглашение между истцом и ответчиком о разрешении спора. В соглашении (в виде оговорки) могут быть предусмотрены условия, которые каждая из сторон обязуется выполнить.

Изначально мировые соглашения приемлемы при подготовке, судебном разбирательстве, кассации или надзорной административной процедуре. Однако соглашение (т.е. мировое соглашение) не будет приводиться в исполнение до его утверждения судом.

Если компромиссное соглашение заключается в ходе судебного разбирательства по существу, его условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами (Статья 173(1)).

Компромиссное соглашение может быть выражено в письменном заявлении сторон в суд (приобщается к материалам дела и регистрируется в протоколе разбирательства) (Статья 173 § 173).

Систематический анализ статей 39 и 42 показывает, что третьи лица, упомянутые в статье 42, могут заключить мировое соглашение (см.

соответствующие комментарии)

(g) Суд выносит определение о принятии отставки или утверждении мирового соглашения. Одновременно он закрывает дело по данному делу. Если ответчик признает иск, выносится решение, отвечающее указанным условиям (статья 173 § 4).

(2) Анализ правил, предусмотренных статьей 39(2), приводит к определенным выводам.

(a) они применяются как в случае признания иска ответчиком, так и в случае отказа истца от иска (в отличие от статьи 34 Закона о гражданском процессе 1964 года). В результате раздел 39 является важным нововведением. Суд получает право не принимать отказ истца от иска.

  Оставил место ДТП. Что за это будет?

(b) Суды получают право не принимать иск, не принимать отзыв иска ответчиком или не принимать условия мирового соглашения.

Они противоречат закону. Например, если суд примет иск о выселении и установит, что ответчик (владелец квартиры) остается без жилья, а иск основан на рабском соглашении или соглашении под влиянием войск. Это противоречит как статье 40 Конституции, так и статье 179 Гражданского кодекса.

Оно нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Например, банк-ответчик и гражданин-истец заключили мировое соглашение, по которому банк получит обратно только половину вклада.

В связи с тем, что согласие супруги истца получено не было, суд не может утвердить такое мировое соглашение, так как оно нарушает права собственника (дело в том, что по общему правилу имущество супругов признается общим совместным.

— (Гражданский кодекс, статья 26; Семейный кодекс, статья 34); и

(в) если суд не принимает признание иска или не утверждает мировое соглашение, он выносит определение и продолжает рассмотрение дела по существу (см. статью 173).

3. обратите внимание, что, заполняя комментарии в статье 39

(a) Верховный Суд Российской Федерации ответил утвердительно на вопрос, должен ли истец заявить, что решение суда изменило основание или предмет иска (см. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 26. 12. 1995 n 9-БВС РФ, 1996, n 3); и

(b) на вопрос, имеет ли истец право изменить причину или предмет иска при рассмотрении иска судом по уголовным делам или в ходе судебного пересмотра, следует ответить утвердительно, статья 39 не содержит соответствующего запрета

(c) на вопрос о том, равнозначен ли отказ от иска отказу от взыскания (уже заявленному в процессе исполнения), также следует ответить утвердительно. Этот вывод основан на системном анализе статей 39, 44, 134 гкп (основания для отказа в принятии иска) и 439 (о том, что процедура исполнения не может быть возобновлена после завершения (см. комментарии в ст.

134, 439 ГПК); см. также BIA, 2000, № 5, стр.

4. особое внимание следует обратить на правила в статье 39(3), которые гласят.

(1) Он является новаторским во многих отношениях. Дело в том, что аналогичного правила не было в ГПК 1964 года.

2) Она устанавливает особый порядок определения сроков судопроизводства (т.е. является важным исключением из общего правила, содержащегося в разделах 107 и 154 Гражданского процессуального кодекса). (См. комментарии). Это осуществляется путем совершения одного из следующих процессуальных действий

• — изменить основание иска истца; или
• — изменить предмет иска истца, или
• — увеличить требования.
• Суд указал в своем постановлении (в отношении процессуальных сроков, упомянутых выше), что сроки исчисляются с учетом правил статьи 39(3).

Изменение размера иска

Изменение суммы иска фактически является уточнением иска, а не изменением. Поэтому истец имеет право изменять основания иска в ходе разбирательства и, например, просить об увеличении суммы иска.

Например, если истец просит вернуть долг или проценты и не просит об этом в момент подачи заявления, право на увеличение иска реализуется, если истец просит об этом в день вынесения решения.

Уменьшение иска допускается в случаях неправильного правового статуса истца, ошибки в подсчете или частичного удовлетворения иска ответчиком.

Обратите внимание, что увеличение суммы иска подразумевает его увеличение, в то время как уменьшение иска дает истцу право требовать возмещения излишней части иска.

  Что делать, если умер человек?

Мировое соглашение, как изменение иска

Мировое соглашение — это заявление о намерении стороны судебного процесса достичь договоренности между истцом и ответчиком об окончании судебного разбирательства путем самостоятельного разрешения судебного спора.

Мировые соглашения могут быть сформулированы иначе, чем требование истца, и могут изменить ход судебного разбирательства. Например, истец заявил о праве пользования домом, и стороны договорились о финансовой компенсации в обмен на отказ от права пользования.

Мировые соглашения не могут быть утверждены судом, если они противоречат закону. Кроме того, закон определяет несколько случаев, когда заключение таких соглашений не допускается.

Утвержденные судом мировые соглашения могут быть следующими

• По окончании судебного разбирательства
• Исключение возможности повторного обращения в суд по тому же заявлению.

Мировое соглашение может быть заключено в любое время до вынесения судом решения по делу. Стороны должны подать совместное заявление об утверждении мирового соглашения.

• Заявление об утверждении мирового соглашения

Что такое уточнение исковых требований

Это обращение в суд в первый раз, но с учетом новых или дополнительных обстоятельств. Это могут быть незначительные изменения (ошибки в данных, опечатки, реквизиты, даты, части документа) или более существенные случаи (добавление новых событий, уточнение существующих событий, добавление информации, увеличение или уменьшение требований). Это полезное средство дополнения претензий.

Какие исковые требования можно изменять

Согласно статье 49 АПК РФ, в некоторых случаях возможна специализация исков.

• При этом может быть изменен предмет, процент или сумма иска.
• Посредством иска может быть оформлен отказ от иска.

Аналогичные правила содержатся в статье 39 ГПК РФ.

Стоит отметить, что одновременно изменить и предмет, и причину обращения нельзя. Только один из них.

Название документа также изменяется. Например, вместо «Требования к платежной ведомости» напишите «Четкая ведомость требований». При необходимости добавляется дополнительная документация по делу, о чем сообщается в списке (первый документ с требованиями прилагать не обязательно).

Как написать заявление

Каждое исковое заявление (в том числе и такое) состоит из трех структурных частей

1. Введение.
2. Описание.
3. Абсолют.

Вводная часть заявления содержит

• Наименование суда.
• Сведения о сторонах: истце и ответчике (ФИО, адрес, телефон и т.д.).
• Количество дел, подлежащих изменению.

Выписная часть включает в себя собственно описание, разъяснение ситуации. Стоит указать изменения, пояснения, дополнения к первоначальному обращению, заявлениям. Не стоит уточнять причину изменения разницы, только если есть такое желание; КПК этого не требует.

Суть заявления — это то, что заявитель должен или намерен заявить. Оно традиционно начинается со слова «прошу».

Образец уточненного искового заявления в гражданском процессе:

Рассматривая вопрос о том, изменило ли уточнение заявления требования первоначального заявления, стоит понять, что именно оно собой представляет. Если после подачи ходатайства у вас возникли сомнения в том, что вы добиваетесь изменения или специализации требований гражданского судопроизводства по вашему делу, перепишите первоначально поданное заявление. Вы не обязаны этого делать; второе заявление является основным изменяющим документом.

Сумма госпошлины

Если специализация иска связана с перерасчетом суммы доходов городского судопроизводства (предусмотрено ст. 333. 20, п.

10 п. 10), то размер государственной пошлины также должен быть уточнен и изменен (ст. 333.

20, п. 10 п. 10.

(Налоговый кодекс Российской Федерации). В соответствии со статьей 333. 18 (2) Налогового кодекса РФ, доплату необходимо произвести в течение 10 дней со дня вступления судебного решения.

Документы к заявлению

При внесении денежных средств необходимо приложить следующие документы

• копия иска/заявления (по количеству сторон) — представителя (если уточнение подано не самим истцом, то его представителем)
• дополнительные доказательства и документы, относящиеся к делу (необходимо представить, если копии договора отсутствуют у ответчика и третьих лиц).

Если сумма иска или требования изменилась, укажите соответствующий расчет во всех документах. Это можно сделать в тексте заявления или представить отдельно.

Сроки подачи и порядок рассмотрения

Иск может быть изменен в любое время в ходе судебного разбирательства. Количество информации, которую должен запросить истец, законом не ограничено. Заявления и исковые заявления могут быть поданы самими истцами или уполномоченными лицами, которые могут обратиться в канцелярию суда или отправить заказное письмо на имя получателя.

Документы также могут быть отправлены в электронном виде через официальный сайт суда (если дело рассматривается в рамках арбитражного разбирательства, они должны быть подписаны усиленной специальной электронной подписью. (Электронная подпись).

Явные заявления как в гражданском, так и в условном судопроизводстве неизбежно рассматриваются судами. Лица, участвующие в процессе, выслушиваются с самого начала процесса.

Оформление иска

Важно, что устные заявления не рассматриваются судом. Иск должен быть составлен в письменной форме.

Для остальных закон не устанавливает конкретных требований к составлению заявления, поэтому вы можете подготовить собственный документ в соответствии с имеющейся формой заявления об уточнении исковых требований и на основе этого примера.

Образец уточненного искового заявления в суд общей юрисдикции:

В районный суд ___________________________ (в Тихоокеанский суд n ___ от ________________________)

Plaintiff: ___________________________________ Address: _________________________________________________________________________________________ ___________________________________________

1. Professor: ________________________________ Address: _____________________________________________________________________________ ________________________ и адрес электронной почты: _________________
2. Дело n ___________________________________
3. Запрос (заявление) относительно иска
4. До _______________________________ районный суд приостановил рассмотрение дела.

___________________________________________________ (определение причин для уточнения иска), что подтверждается на _______________________________________, поэтому заявитель решил, что его иск нуждается в уточнении.

На основании вышеизложенного, принимая во внимание статью 1 Регламента (ЕС) № 35, 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прошу Вас принять уточнение исковых требований по делу N _____ в части иска __________________________________ (полное наименование истца) к __________________________________ (полное наименование defendant) on ______________________________________________________________________________________________________________________ __________________________________________________________________adeic .

1. Документы, подтверждающие причину уточнения исковых требований.
2. Копия запроса (заявления) и приложений к нему направляется лицу (лицам), участвующему (участвующим) в деле.
3. ‘__’ Представитель истца на сайте ___________ ____. № ____ (за подписью представителя истца). ___ (для заявлений, подписанных представителем истца).
4. Иные документы, подтверждающие обстоятельства (заявление), положенные в основу заявления.

«__» ___________ ____

Об авторе

Порфирий Жучков Введение: Жучков, Порфирий Прохорович; Букашка называет меня злоупотребляющим документами. Почему; потому что я знаю свои права и готов их отстаивать.

Последние записи автора

• 2023. 02. 17 Блог Живое общение, умные колонки, натуральный подоходный налог на подарки
• 2023. 02. 10 Блог Тайм-менеджмент, семейные визиты, больничный лист
• 2023. 02. 03 Тематический блог новые профессиональные подробности, акне, мониторинг
• 2023. 01. 30 Блог заморозка для самостоятельной работы, хандра, единый налоговый счет

1. Образцы четких заявлений по искам в суды общей юрисдикции.

Законодательство постоянно меняется, и мы стараемся поддерживать эту статью в актуальном состоянии.

Если появилась неактуальная информация, пожалуйста, опубликуйте ее в х. Это поможет автору обновить статью ранее.

Статья 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение

(официальная действующая редакция, полный текст статьи 39 ГПК РФ)

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к статье 39 ГПК РФ. Изменение иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение 

Право на изменение иска включает возможность изменить предмет или основание иска. Основаниями иска являются обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования. Предметом иска являются материально-правовые требования истца. Предмет и основания иска излагаются в исковом заявлении.

Так в исковом заявлении о расторжении брака к основаниям относятся описание обстоятельств заключения брака, совместной жизни, прекращения брачных отношений, наличия совместных детей. К предмету исковых требований относятся ссылки на подлежащие применению нормы Семейного кодекса РФ и исковые требования о расторжении брака.

• Истец вправе менять многократно или предмет или основания, однако одновременно изменить и предмет и основание иска невозможно, это будет противоречить процессуальному закону.
• При изменении оснований и предмета фактически истец заявит новый иск, для чего необходимо оформить отдельное исковое заявление и подать его в установленном порядке.
• Невозможно также в одном судебном заседании изменить основания, а в другом предмет иска.

Истец имеет право увеличить или уменьшить исковые требования. Так, например, в исковом заявлении о взыскании долга по договору займа истец может увеличить или уменьшить сумму взыскания.

Если при изменении оснований или предмета, уменьшении или увеличении размера исковых требований суд не устанавливает причины такого изменения, принимает такие изменения при формальном выполнении истцом процессуальных требований, то при отказе от иска, признании иска и заключении мирового соглашения суд должен проверить не повлияет ли такое решение на прав других лиц и не будет ли противоречить такое процессуальное действие закону.

1. Отказ от иска представляет собой безусловный отказ истца от судебной защиты по заявленным им основаниям и предмету иска к конкретному ответчику.
2. Отказ от иска должен быть сделан добровольно, без влияния внешних обстоятельств, истец должен понимать последствия отказа от иска (статья 221 ГПК РФ), невозможности дальнейшего обращения в суд с этими же требованиям.
3. Обычно отказ от иска заявляется, если ответчик добровольно их удовлетворил до вынесения решения, или истец потерял интерес к предмету спора, так же отказ от иска может быть связан с осознанием истца, что требования и ответчик избраны им неверно.

Признание иска ответчиком является основанием для вынесения решения суда об удовлетворении исковых требований. При этом суд в решении, согласно статье 173 ГПК РФ, может упростить решение, сославшись в мотивировочной части только на факт признания иска ответчиком.

Ответчик, признавая иск, признает все обстоятельства, на которых истец основывает требования и соглашается с заявленным предметом иска. Нельзя признать иск с оговорками, такое действие ответчика не является признанием иска по смыслу положений статьи 39 ГПК РФ.

При заключении мирового соглашения суд прекращает производство по делу. Мировое соглашение должно полностью разрешить возникший между сторонами спор по существу заявленных требований.

Перечисленные распорядительные действия стороны должны закрепить путем составления отдельных ходатайств, адресованных суду, в устной или письменной форме. По результатам разрешения ходатайств суд должен вынести мотивированные определения, которыми разрешить или отказать в разрешении заявленного ходатайства.

Суд откажет в заявленном ходатайстве, если оно не соответствует формально  процессуальному закону (например, под видом изменения предмета иска истец заявляет новые исковые требования по новым основаниям или мировое соглашение будет заключено между истцом и третьим лицом и т.д.).

В качестве примера, когда суд не утвердит мировое соглашение, поскольку распорядительные действия сторон противоречат закону можно привести пример заключения мирового соглашения по делу о взыскании зарплаты, размер которой меньше МРОТ. Если ответчик признает иск об признании права собственности на имущество, права на которое фактически принадлежат другому лицу, суд откажет в принятии признания, поскольку такое признание нарушает законные интересы другого лица.

Статьей 154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения дела в суде, общий срок не может превышать 2 месяцев для районных судов и 1 месяца для мировых судей. В статье 39 ГПК РФ установлено правило, согласно которому сроки рассмотрения дел при изменении иска или увеличении исковых требований начинают течь заново. Такой срок будет исчисляться со дня вынесения определения суда.

Дополнительный комментарий к статье 39 ГПК РФ

Помимо общих процессуальных прав и обязанностей лиц, участвующих в деле, закон предусматривает права, присущие только сторонам гражданского процесса (ч. 1 ст. 39 ГПК РФ). Эти права являются диспозитивными и, как правило, направлены на распоряжение объектом процесса, переходом дела из одной стадии в другую.

Закон в качестве одного из важных диспозитивных прав истца предусматривает право отказа от иска, изменения предмета или основания иска. В соответствии со ст. 39 ГПК основание и предмет иска истец вправе определить по своему усмотрению. Суд не обладает правом без согласия истца изменять основания или предмет исковых требований, заявленных истцом.

Изменение предмета иска означает изменение материально-правового требования истца к ответчику. Изменение конкретных фактических обстоятельств, на которых истец основывает требование к ответчику, является изменением основания иска. Изменение предмета или основания иска принадлежит только истцу.

Согласно закону можно изменить только один из элементов иска, одновременно изменять предмет и основание иска нельзя.

• Истцу предоставлено также право увеличить или уменьшить размер исковых требований, однако данное действие нельзя рассматривать как изменение предмета иска, поскольку речь идет только об уточнении размера исковых требований.
• Отказ от иска — это важное диспозитивное право истца, означающее, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса.
• Отказ от иска возможен в суде как первой, так и второй инстанций.
• По существу, об этом идет речь и в стадии исполнения судебных постановлений, когда исполнительное производство прекращается ввиду отказа взыскателя от взыскания.

В том же случае, если предъявлено несколько исковых требований, а отказ от иска может последовать только в отношении одного из них, суд продолжает рассмотрение дела по существу в отношении тех требований, от которых истец не отказался.

Признание иска ответчиком, как и отказ истца от иска, — это важное распорядительное действие стороны. Однако в отличие от отказа истца от иска последствия признания иска иные. Если в первом случае следует прекращение производства по делу, то признание иска ответчиком означает, что он признает материально-правовые требования истца.

При признании иска процесс продолжается и по делу выносится решение; если суд принял признание иска ответчиком, то оно может быть положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

https://www.youtube.com/watch?v=qDMJ0I1mlhc

Признание иска ответчиком должно быть оформлено в соответствии со ст. 173 ГПК, т.е. зафиксировано в протоколе и подписано ответчиком.

В случае непринятия судом признания иска ответчиком суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение иска по существу.

Стороны имеют право на заключение мирового соглашения. Оно приобретает силу только при условии утверждения его судом. Мировое соглашение — это двусторонняя сделка, в которой стороны идут на взаимные уступки друг другу, заново определяя свои права и обязанности по спорному правоотношению.

Мировое соглашение могут заключать только субъекты спорного материального правоотношения (истец, ответчик, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора).

Однако соглашение может быть заключено только под контролем суда, поэтому суды должны иметь в виду, что не по всем правоотношениям возможно заключение мирового соглашения (например, по делам о лишении родительских прав, изменении размера алиментов ниже установленного законом предела и т.д.).

Как уточнить исковые требования в суде? | Адвокат СПБ Хохлачев П.Г

(для быстрого перехода к разделу нажмите на ссылку содержания)

Статья 39 ГПК РФ, действующая редакция гражданского процессуального кодекса на 2023 год с ми

1. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

2. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

3. При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного настоящим Кодексом, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия.

Комментарий к статье

Комментируемая статья предусматривает правила изменения иска, отказа от иска, признания иска, а также заключения мирового соглашения.

Часть 1 комментируемой статьи устанавливает, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Однако в ч. 2 комментируемой статьи оговорено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При изменении основания или предмета иска, увеличении размера исковых требований течение срока рассмотрения дела, предусмотренного ГПК РФ, начинается со дня совершения соответствующего процессуального действия (ч. 3 комментируемой статьи).

Пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» (ред. от 9 февраля 2012 г.

) разъяснено, что «в стадии подготовки дела к судебному разбирательству истец может отказаться от иска, стороны могут заключить мировое соглашение или договор о передаче спора на разрешение третейского суда.

Поскольку разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующей процедуры при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ), такие распорядительные действия сторон могут быть процессуально закреплены в предварительном судебном заседании.

Разрешение вопроса о принятии отказа от иска и утверждении мирового соглашения сторон в стадии подготовки не отличается от соответствующих действий судьи при судебном разбирательстве (статья 173 ГПК РФ).

Отказ истца от иска, как и мировое соглашение сторон, не является для судьи обязательным. Если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, отказ от иска не принимается, о чем судьей выносится мотивированное определение с соблюдением требований, предусмотренных статьями 224, 225 ГПК РФ.

При заключении сторонами договора о передаче спора на разрешение третейского суда судья применительно к правилам, предусмотренным частью 4 статьи 152 и статьей 222 ГПК РФ, оставляет исковое заявление без рассмотрения.

Заявление о соглашении сторон о передаче спора в третейский суд по аналогии с правилами статьи 173 ГПК РФ следует занести в протокол и получить подписи под ним обеих сторон, а при подаче сторонами соответствующего письменного заявления — приобщить его к делу.

Следует также разъяснить предусмотренные статьей 223 ГПК РФ последствия оставления заявления без рассмотрения.

К распорядительным действиям относится также признание ответчиком иска (часть 1 статьи 39 ГПК РФ), о чем может быть заявлено и в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Однако принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со статьей 173 ГПК РФ допускаются лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению» .

———————————

Российская газета. 2008. N 140.

В п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» (ред. от 23 июня 2015 г.

) разъяснено следующее: «По смыслу части 2 статьи 39 ГПК РФ или части 5 статьи 49 АПК РФ, части 6 статьи 141 АПК РФ утверждение судом мирового соглашения или принятие судом отказа истца от иска по таким делам возможны в случаях, когда как собственник, так и унитарное предприятие, учреждение выразили свое согласие на это.

Если в удовлетворении иска собственнику было отказано, унитарное предприятие, учреждение не вправе обратиться с иском о том же предмете и по тем же основаниям к этому же ответчику. Производство по таким делам подлежит прекращению на основании абзаца третьего статьи 220 ГПК РФ или пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ» .

———————————

Российская газета. 2010. N 109.

В Обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.

), указано следующее: «В соответствии с ч. 2 ст.

39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку утвержденное судом мировое соглашение по своей юридической силе приравнивается к решению суда и может исполняться в том числе принудительно, на суд возлагается такая же ответственность за законность утверждаемого мирового соглашения, как и ответственность за законность выносимого решения суда по существу спора.

Следовательно, суд, утверждая мировое соглашение по спору, связанному с воспитанием детей, должен убедиться, что его условия не противоречат закону и не нарушают права ребенка.

Между тем суд вряд ли может однозначно и всесторонне решить вопрос о том, не нарушают ли права и законные интересы ребенка условия мирового соглашения, в отсутствие акта обследования органа опеки и попечительства условий жизни ребенка и лица (лиц), претендующего на его воспитание, а также без выяснения мнения самого ребенка, достигшего возраста десяти лет, право на выражение которого закреплено в ст. 12 Конвенции о правах ребенка и в ст. 57 СК РФ» .

———————————

Бюллетень Верховного Суда РФ. 2012. N 7.

Увидели опечатку? Выделите фрагмент и нажмите Ctrl+Enter

Подпишитесь на соцсети

Публикуем обзор статьи, как только она выходит. Отдельно информируем о важных изменениях закона.

Поделиться с друзьями