Осуществление правосудия и проведение расследования по делу сопряжены с известной долей опасности для тех, кто занимаются этим. Именно поэтому была введена статья 295 УК РФ, по которой привлекаются лица за посягательство на жизнь этих граждан и их родственников.

В статье мы разберем особенности такого преступления и его характеристики в науке уголовного права. В конце рассмотрим судебную практику по ст. 295 УК РФ.

Кто считается лицом, осуществляющим правосудие или расследование по делу

Это следующие категории лиц:

• судья (должностное лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие. При этом не имеет значения, в каком конкретно суде он заседает – мировом, федеральном и т.д.);
• присяжный заседатель (по сути это непрофессиональный судья, который принимает участие в судебном процессе);
• арбитражный заседатель (должностное лицо, наделенное полномочиями по рассмотрению дел в арбитражном заседании);
• прокурор (главный законный представитель обвинения);
• следователь (должностное лицо, которое осуществляет расследование по делу);
• дознаватель (сотрудник органа дознания, чьи обязанности схожи с теми, которыми наделен следователь);
• адвокат (должностное лицо, осуществляющее защиту прав и интересов лиц в суде);
• эксперт (специалист, приглашаемый для выдачи заключения по вопросу, рассматриваемому менее компетентными в этой области гражданами);
• судебный пристав (должностное лицо, занимающееся принудительным исполнением решений суда);
• судебный исполнитель (его обязанности схожи с теми, которыми обладает пристав, но занимается исполнением решений судов по гражданским делам, мировыми соглашениями и т.д.)

Содержание ст. 295 УК РФ с ми

По этой статье назначаются наказания за посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, а также их близких в связи с рассмотрением дела в суде и его расследованием. Действия правонарушителей связаны с воспрепятствованием этой деятельности или мести за нее.

Список лиц, о которых говорится в этой статье, мы привели в разделе выше.

Справка. В комментируемой статье не приводится трактовка понятия “близкие люди”. Она содержится в п. 3 ст. 5 УПК РФ. Это близкие родственники, родственники, лица, состоящие в свойстве, а также те, чьи жизнь, здоровье и благополучие дороги названным гражданам.

Под воспрепятствованием деятельности понимаются любые умышленные действия, результатом которых может стать причинение серьезного вреда здоровью или жизни должностных лиц.

По статье 295 УК РФ привлекаются злоумышленники, которые посягали на жизнь всех вышеназванных граждан для того, чтобы воспрепятствовать их деятельности или отомстить за нее.

Ответственность по ней наступает даже в случае, если результатом деяния не стала смерть должностного лица. Это не влияет на квалификацию самого правонарушения, но обязательно учитывается при определении окончательного вида наказания.

Внимание! Правонарушение относится к категории особо тяжких в силу того, что совершается против сотрудников органов правосудия и следствия.

Состав преступления по статье

Состав преступления по ст. 295 УК РФ – формальный. Оно считается оконченным в тот момент, когда было совершенно непосредственное посягательство на жизнь лица. При этом то, умер человек или нет, не играет особого значения для квалификации деяния.

Достаточные условия, чтобы деяние считалось преступлением

Для того, чтобы привлечь человека по ст. 295 УК РФ, требуется выявить, что он:

• попытался причинить вред здоровью или жизни должностного лица;
• мотивом этому служила попытка воспрепятствовать его деятельности или отомстить ему.

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона деяния – посягательство на жизнь сотрудника органов правосудия или следствия. Это может быть как покушение на убийство, так и убийство.

Она может принимать форму действия или бездействия. Примером первого случая может служить следующая ситуация: преступник выстрелил в адвоката пострадавшего, тем самым убив его. Второй случай можно рассмотреть на таком примере: правонарушитель заметил неполадку в автомобиле судьи, но никак не предупредил последнего об этом.

Субъективная сторона характеризуется умышленной формой вины. Она может принимать оба вида: и прямой, и косвенный.

В первом случае гражданин вполне осознавал всю опасность совершаемого им злодеяния и хотел наступления его негативного результата. Например, преступник намеренно хотел убить следователя, который понял, что именно он совершил противозаконное деяние.

Во втором – он понимал, что совершает преступление, но осознанно не хотел тех последствий, которые за ним последовали. К примеру, когда подсудимый напал на судью или его родственников в приступе ярости.

Мотивы и цели преступника – это желание помешать сотруднику органов правосудия или следствия выполнить его непосредственную работу или отомстить ему за это.

Объекты и субъекты преступлений

Объектами правонарушения выступают:

• отношения, которые складываются в сфере осуществления правосудия и обеспечения его целей и задач;
• жизнь лиц, исполняющих обязанности в указанной области, и их близких.

Субъект деяния – гражданин, достигший на момент совершения преступления 16 лет и без каких-либо расстройств в психике. Если преступление, описанное в ст. 295 УК РФ, совершено лицом в возрасте 14-15 лет, тогда его действия будут квалифицироваться по п.“б” ч. 2 ст. 105 УК РФ (убийство).

Доказательная часть – основные проблемы, которые возникают

При доказывании подобного преступления устанавливается, какой конкретно вред был нанесен должностному лицу. Если обошлось только причинением ущерба его здоровью, то проводится медицинское обследование с целью установления степени нанесенного вреда.

Допустим, гражданин погиб в результате покушения. Тогда проводится судмедэкспертиза с целью установления способа, с помощью которого было убито лицо.

Квалификационные признаки и особенности

Главный признак — наличие причинно-следственной связи между совершением покушения на убийство или убийства должностного лица и тем, что оно осуществляло правосудие или следствие по делу, в котором был замешан подозреваемый.

Очень важно и то, какую должность занимал потерпевший. Допустим, он был сотрудником органа дознания, а покушение было совершено с целью воспрепятствования его деятельности. Тогда действия преступника определяются по ст. 317 УК РФ (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов).

Меры назначаемой ответственности

К ним относятся следующие:

• заключение в тюрьму на период от 12 до 20 лет с ограничением передвижений лица на 2 года;
• пожизненное лишение свободы;
• смертная казнь.

Так как на смертную казнь введен мораторий в России, то ее не используют. В качестве самого строгого наказания применяется заключение в тюрьму на весь срок жизни осужденного.

Конкретную меру избирает судья, после того как по делу было проведено расследование, и оно было рассмотрено в суде.

Можно ли освободиться от ответственности

Согласно м к ст. 295 УК РФ, освободиться от наказания по ней практически невозможно, так как такое правонарушение относится к категории особо опасных преступлений, а значит, и караться виновный должен очень строго.

Рассчитывать на смягчение наказания можно в случае, когда правонарушитель пошел на сотрудничество со следствием и стал осознанно ему помогать в установлении причин происшествия.

К прочим смягчающим обстоятельствам относят наличие постоянного места работы у гражданина, хорошие характеристики оттуда, наличие маленьких детей и т.д.

Судебная практика по статье

В 2009 году в Самаре гражданин М. совершил убийство с кражей. Он предстал перед судом, но попытался убить судью, чтобы помешать ему вынести решение по его делу. Наказанием за его преступления стало заключение в колонию строгого режима на 20 лет.

В 2010 году в Новосибирске произошло покушение на судью двумя лицами с целью воспрепятствования его деятельности. Первому из них как организатору было назначено 10 лет заключения в колонии строгого режима, а второму – 8 лет.

Заключение

По ст. 295 УК РФ привлекаются лица, которые попытались убить или убили должностных лиц, исполняющих обязанности в органах правосудия или следствия.

Наказаниями за такое серьезное правонарушение определяются заключение в тюрьму на период от 12 до 20 лет с ограничением передвижений лица на 2 года или пожизненное заключение в колонию строго режима. Избежать ответственности полностью не удастся, так как деяние относится к особо тяжким по УК РФ.

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование (ст.295 УК РФ)

Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование, имеет два объекта преступления: нормальная деятельность органов правосудия и предварительного расследования и жизнь человека.

Двуобъектный характер преступления предполагает, что преступление связано с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта.

Под посягательством на жизнь понимается как убийство, так и покушение на убийство перечисленных выше лиц, при этом ссылки на ст. 30 УК не требуется. Действия виновного квалифицируются только по ст. 295 УК без дополнительной квалификации по ст. 105 УК.

Объективная сторона преступления характеризуется признаками ст. 105 УК и покушением на него.

Потерпевшими могут быть судьи, народные или присяжные заседатели или иные лица, участвующие в отправлении правосудия, прокурор, следователь, лицо, производящее дознание, защитник, эксперт, судебный пристав, судебный пристав-исполнитель, а также близкие указанных лиц.

Не образует состава рассматриваемого преступления посягательство на жизнь члена товарищеского, третейского и другого негосударственного суда, а также спортивных судей, членов жюри различных конкурсов и т.п.

Под близкими закон имеет в виду супруга и близких родственников, а также и иных лиц, с которыми соответствующее лицо может не состоять в формальных родственных отношениях, но в судьбе которых оно заинтересовано иногда больше, чем в судьбе родственников (невеста, жених, друг, воспитатель и т.д.).

Поэтому посягательство на таких лиц может глубоко обеспокоить соответствующего работника суда и вызвать страх за их судьбу.

Для наличия состава рассматриваемого преступления важно, чтобы посягательство на жизнь этих лиц было произведено для того, чтобы воздействовать на соответствующее лицо, осуществляющее правосудие или предварительное расследование, либо из мести за служебную деятельность таких лиц.

По ст. 295 УК может быть квалифицировано преступление, если оно совершено в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования, исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта и совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности перечисленных лиц или из мести за такую деятельность.

Посягательство на жизнь работников правоохранительных органов, которые своей деятельностью обеспечивали осуществление правосудия по конкретному делу (оперативные работники, конвоиры и т.д.) квалифицируется по ст. 317 УК.

Субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 295, характеризуется виной в форме прямого умысла. В содержание умысла виновного входит осознание того обстоятельства, что потерпевшим является одно из перечисленных в ст. 295 УК лиц.

Обязательным элементом состава данного преступления является цель -воспрепятствовать законной деятельности соответствующих лиц либо отомстить за такую деятельность.

Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста. Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 16 лет за указанное действие несут ответственность по п. «б» ч. 2 ст. 105 УК.

Вопрос 69. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование – статья 295

Непосредственный
объект – нормальная деятельность суда,
органов следствия и дознания, органов
и учреждений, исполняющих наказания,
не связанные с лишением или ограничением
свободы, а также жизнь лиц, осуществляющих
правосудие или предварительное
расследование, исполняющих наказание,
или их близких.

Потерпевшими
– судья, присяжные заседатели или иное
лицо, участвующее в отправлении
правосудия. Также прокурор, следователь,
лицо, производящее дознание (дознаватель).
Защитник, эксперт, специалист, судебный
пристав, судебный исполнитель и их
близкие.

Объективная сторона
– посягательство на жизнь лица,
осуществляющего правосудие или
предварительное расследование.

Посягательство
на жизнь –
убийство или покушение на убийство
одного из потерпевших. При не наступлении
смерти квалификация по указанной статье
дается без ссылки на ст. 30 УК (т.е. покушения
нет).

Квалификация
деяния по ст. 295 УК со ссылкой на ч. 3 ст.

30 УК возможна только при фактической
ошибке: намереваясь убить лицо,
осуществляющее правосудие или
предварительное расследование, преступник
лишает жизни обычного человека.

Действия эти
осуществляются в связи с рассмотрением
дел или материалов в суде, производством
предварительного расследования либо
исполнением приговора, решения суда
или иного судебного акта.

По смыслу
закона имеется в виду исполнение
приговора, по которому виновный осужден
к наказанию, не связанному с лишением
или ограничением свободы, либо исполнение
приговора в части, касающейся гражданского
иска или конфискации имущества.

Насилие
в отношении сотрудника места лишения
свободы или
места содержания под стражей в зависимости
от его характера и наступивших последствий
квалифицируется по ст. 321 или ст. 105 УК.

Рассматриваемый
состав преступления будет налицо и
тогда, когда деяние имело место не во
время исполнения указанных обязанностей,
но по поводу этой деятельности спустя
какое-то время.

Посягательства
на жизнь дознавателя в связи с
осуществлением им функций по охране
общественного порядка, эксперта — в
связи с его профессиональной деятельностью
и т.п. — не образуют состава рассматриваемого
преступления.

Состав преступления
– формальный (или усеченный).
Преступление окончено в момент совершения
действий (бездействия), непосредственно
направленных на лишение жизни потерпевшего,
независимо от того, удалось ли виновному
достичь желаемого результата.

Субъективная
сторона –
прямой умысел. Обязательный альтернативный
признак – либо мотив
– месть за деятельность по осуществлению
правосудия или производству предварительного
расследования, либо цель
– воспрепятствование законной
деятельности указанных в данной статье
лиц.

Субъект
– лицо, достигшее возраста 16 лет.
Посягательство
на жизнь потерпевшего, совершенное
лицом в возрасте 14 — 15 лет, расценивается
как квалифицированное убийство (п. «б»
ч. 2 ст. 105 УК) или покушение на него.

Вопрос 70. Привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности – статья 299

Непосредственный
объект – нормальная деятельность
органов дознания, следствия и прокуратуры.

Дополнительный
объект – всегда
интересы потерпевшего. Это свобода,
честь, достоинство, здоровье, имущественные
интересы.

Факультативный
объект – конституционные права –
например, свобода передвижения.

Объективная сторона
– привлечение заведомо невиновное лицо
к уголовной ответственности. То есть в
придании лицу статуса обвиняемого.

УПК – никто не
может быть привлечен к уголовной
ответственности иначе как на основаниях
и в порядке, установленных законом. УПК
содержит исчерпывающий перечень
обстоятельств, исключающих производство
по делу. Единственным основанием
уголовной ответственности является
совершение деяния, содержащего все
признаки состава преступления,
предусмотренного УК.

Привлечение лица
к уголовной ответственности возможно
лишь при наличии достаточных доказательств,
дающих основание для предъявления
обвинения. О чем выносится мотивированное
постановление или обвинительный акт,
и обвинение предъявляется лицу.
Постановление может быть вынесено:

—Уголовно-правовое
основание – совершение лицом деяния,
содержащего состав преступления

-Уголовно-процессуальное
основание – доказанность совершения
деяния этим лицом.

Объективная сторона
выражается в том, что должностное лицо,
злоупотребляя своими полномочиями,
привлекает за преступление человека,
которые его не совершал.

Формы такого
злоупотребления различны – привлечение
за деяние, не содержащее признаков
состава или при очевидной непричастности
к этому деянию, привлечение не за то
преступление, которое лицо совершило
и т.д.

Привлечение к ответственности
должностным лицом заведомо
невиновного
будет даже тогда, когда в отношении
потерпевшего состоялся суд и вынесен
оправдательный приговор или дело будет
прекращено.

Привлечение к
уголовной ответственности лица, когда
имелись законные основания, исключающие
производство по делу (истечение сроков
давности, психическое заболевание лица,
совершившего общественно опасное
деяние, амнистия и т.п.), не образует
состава рассматриваемого преступления.

Так как тут лицо не может быть привлечено
к ответственности или должно быть
освобождено от нее не в силу невиновности,
а по другим причинам. Не подпадает под
признаки комментируемой статьи и
неправильная квалификация действий
лица (например, вместо причинения смерти
по неосторожности виновному предъявлено
обвинение в убийстве).

При определенных
условиях указанные действия образуют
преступление, предусмотренное ст. 285
УК.

Состав преступления
– формальный. Окончено с момента
вынесения постановления о привлечении
в качестве обвиняемого. Преступление
окончено в момент предъявления обвинения
(Лошенкова).

Совокупность –
рассматриваемое деяние может быть
сопряжено с нарушением ряда других
конституционных прав потерпевшего.

Привлечению заведомо невиновного к
уголовной ответственности, как правило,
предшествуют действия, связанные с
нарушением неприкосновенности частной
жизни, жилища, тайны телефонных
переговоров, почтовых, телеграфных или
иных сообщений, незаконным задержанием,
заключением под стражу или содержанием
под стражей и т.п. Они не охватываются
составом преступления, предусмотренного
ст. 299, и требуют самостоятельной
квалификации.

Субъективная
сторона – прямой умысел. Мотив не влияет
на квалификацию. Но если мотивом является
вымогательство взятки – тут совокупность.
Лицо должно знать, что привлекает
невиновного.

Субъект преступления
– специальный – должностное лицо,
которому по закону предоставлено право
привлечения в качестве обвиняемого или
составления обвинительного акта. Их
ведомственная принадлежность не влияет
на квалификацию.

• Квалифицированный
  состав – обвинение в совершении тяжкого
  или особо тяжкого преступления (их
  определение в 15 УК).
• Незаконное
  освобождение от уголовной ответственности
  – статья 300
• Непосредственный
  объект – нормальная деятельность
  органов дознания, следствия и прокуратуры,
  обеспечивающая неотвратимость
  ответственности за преступление.
• Факультативным
  объектом могут
  быть интересы потерпевшего (например,
  невозможность возмещения ущерба).
• Объективная сторона
  выражается в незаконном освобождении
  от уголовной ответственности лица,
  подозреваемого или обвиняемого в
  совершении преступления.
• Подозреваемым
  согласно ст. 46 УПК РФ признается лицо,
  в отношении которого:
• а) возбуждено
  уголовное дело по основаниям и в порядке,
  которые предусмотрены уголовно-процессуальным
  законодательством;

б) применено
задержание в соответствии со ст. ст. 91
и 92 УПК РФ;

в) применена мера
пресечения до предъявления обвинения.

Обвиняемый
– это лицо, в отношении которого в
установленном законе порядке вынесено
постановление о привлечении в качестве
обвиняемого или вынесен обвинительный
акт (ст. 47 УПК РФ).

1. Незаконное
   освобождение
   – освобождение, которое произведено с
   грубым нарушением норм УК и УПК, без
   учета фактических обстоятельств
   совершенного преступления, с искажением
   истины.
2. Объективная сторона
   может состоять в незаконном:
3. —отказе в возбуждении
   уголовного дела
4. —прекращении
   уголовного дела
5. —прекращении
   уголовного преследования.
6. Освобождение от
   уголовной ответственности по не
   реабилитирующему основанию без согласия
   подозреваемого (обвиняемого) также
   образует состав рассматриваемого
   преступления.
7. Основания
   освобождения по УК:
8. —в связи с деятельным
   раскаянием
9. —в связи с примирением
   с потерпевшим
10. —в связи с истечением
    сроков давности.
11. Решение об отказе
    в возбуждении уголовного дела принимается,
    если:
12. —отсутствует само
    событие, о котором говорится в заявлении
    или сообщении
13. —имевшее место
    событие не содержит признаков
    уголовно-правового деяния
14. —имеются иные
    обстоятельства, исключающие производство
    по делу.

Все основания
отказа в возбуждении уголовного дела
или его прекращения указаны в ст. 24 УПК
РФ. Отказ от возбуждения по другим
мотивам недопустим.

Должностное лицо,
злоупотребляя служебными полномочиями,
игнорирует указанные требования и
незаконно освобождает лицо от уголовной
ответственности, прекращая возбужденное
дело. Формы злоупотребления различны
– искажение фактических обстоятельств
происшествия, заведомо неправильное
определение формы вины, исключающее
уголовную ответственность, и т.п.

Таким образом,
согласно закону совершение рассматриваемого
деяния возможно лишь в стадии
предварительного расследования. Оно
считается оконченным
с момента вынесения постановления о
прекращении дела.

Преступление может
быть сопряжено с фальсификацией
доказательств. Эти действия фактически
являются приготовлением к незаконному
освобождению от уголовной ответственности
и квалификации по ч. 2 ст. 303 УК не требуют
– странно.

Субъективная
сторона –
прямой умысел. Мотивы и цель не влияют
на квалификацию. Если данные действия
за взятку – совокупность.

Субъект преступления
– специальный – должностные лица,
обладающие правом освобождения от
уголовной ответственности – следователь,
дознаватель.

Состав преступления
– формальный. Преступление окончено в
момент вынесения соответствующего
постановления.

Заведомо неверная
квалификация действий (бездействия)
виновного по статье, предусматривающей
ответственность за менее тяжкое
преступление, чем было совершено в
действительности, должна расцениваться
как идеальная совокупность преступлений,
предусмотренных ст. 299, 300 УК.