Отмена дополнительного наказания в уголовном деле волнует многих. Наши доверители интересуются: почему, когда суды назначают наказание применяют несколько видов к одному и тому же совершенному деянию, ведь за одно и тоже преступление или правонарушение нельзя быть наказанным дважды, так как это гарантированно положениями Конституции РФ.

В этой статье вы найдёте ответ на вопрос как снять дополнительное наказание, возможна ли его досрочная отмена и почему за те или иные деяния назначают такого рода наказания. Наш адвокат по уголовным делам поможет Вам осуществить защиту своих прав.

Что такое дополнительное наказание в уголовном праве?

   Дополнительные наказания могут назначаться судами в виду того, что это предусмотрено соответствующими видами уголовного и административного законодательства.

Однако, один и тот же вид наказания не может быть назначен как в качестве основного, так в качестве дополнительного.

При этом назначение дополнительного наказания по конкретному делу обязательно сопровождается соответствующей мотивировкой в каждом конкретном случае и в каждом конкретном судебном акте.

   Уголовный закон в России выделяет несколько видов наказаний которые могут назначаться как в качестве дополнительных, так и основными.

Виды дополнительных наказаний

   Итак, в качестве дополнительных видов наказания в уголовном процессе могут использоваться:

1. штраф;
2. ограничение свободы;
3. лишение права занимать определенные должности;
4. лишение права заниматься определенной деятельностью;
5. лишение специального звания;
6. лишение воинского звания;
7. лишение почетного звания;
8. лишение классного чина;
9. лишение государственных наград.

   Далее вы узнаете возможно ли избавится от вышеперечисленных наказаний и какими способами это можно сделать.

Способы освобождения от дополнительных наказаний

   Во-первых, через составление и подачу в суд соответствующей апелляционной жалобы с требованием об отмене или изменении приговора полностью или частично.

   Во-вторых, через составление и подачу в суд кассационной жалобы с аналогичными требованиями, на уже вступивший в силу приговор суда. И в-третьих, через составление и подачу в суд ходатайства об условно-досрочном освобождении с требованием об освобождении от дополнительного наказания. 

   Если, лицо изъявило желание обратиться в суд об освобождении от дополнительного наказания, то его (её) жалоба или ходатайство должно содержать следующие реквизиты:

• наименование судебного органа;
• Ф.И.О. заявителя, данные о его (её) месте жительства или пребывания;
• наименование ходатайства
• ссылка на приговор, постановление или иной судебный акт, которым было назначено дополнительное наказание, а также номер дела;
• нормативное обоснование своих требований;
• приложения к документу и подпись заявителя или представителя заявителя;

   Все вышеперечисленные сведения необходимо указать в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства.

Далее суд, принявший решение выносит в случае с жалобой – определение об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований заявителя, либо в случае с ходатайством – постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении требований заявителя.

При этом, необходимо помнить, что досрочное освобождение от дополнительного наказания, возможно при условии замены основного наказания на более мягкое.

Особенности освобождения от дополнительных наказаний

   Следует помнить, что освобождение от дополнительного наказания в виде лишения специального звания, воинского звания, почетного звания, классного чина, государственной награды возможно лишь через подачу соответствующей жалобы.

При этом, если дополнительное наказание было исполнено частично: например, взыскание штрафа было произведено не в полном объеме, а срок запрета занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью уже начал течь – суд может освободить от такого вида наказания по кассационной жалобе или по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного лица.

   От ограничения свободы на оставшийся срок можно освободится как по кассационной жалобе, так и по представлению уголовно-исполнительной инспекции, для этого осужденному лицу необходимо обратиться к руководителю соответствующего пенитенциарного учреждения.

   Если же дополнительное наказание не было исполнено вовсе – срок ограничения свободы, запрета занимать определенные должности или срок заниматься определенной деятельностью не начал течь, штраф не был выплачен, а лишение специального звания, воинского звания, почетного звания, классного чина, государственной награды еще не произведено – тогда по жалобе лица привлекаемого к уголовной ответственности суд от такого наказания может освободить данное лицо полном объёме.

   Из вышесказанного можно сделать вывод о том, что полное или частичное освобождение от дополнительного наказания возможно лишь в четырёх случаях: апелляционной или кассационной жалобе лица или его защитника на приговор суда, по ходатайству об условно-досрочно освобождении от дополнительного наказания, либо по представлению уголовно-исполнительной инспекции. В таких ситуациях большинство людей не знают, что делать и к кому обратиться за помощью. Помните, что даже если в отношении лица вынесли несколько видов наказаний – их можно оспорить или досрочно отменить. Приходите и будем разбираться как поступить в Вашей ситуации: индивидуально, профессионально и на выгодных условиях оплаты.

Отзыв по защите нашим адвокатом в уголовном подозрении

Автор статьи:

© адвокат, управляющий партнер АБ «Кацайлиди и партнеры»

А.В. Кацайлиди

• Отзыв по гражданским делам
• Отзыв по банкротству физических лиц
• Отзыв по сопровождению бизнеса

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, 5

1. остановка транспорта Гагарина
2. Трамвай: А, 8, 13, 15, 23
3. Автобус: 61, 25, 18, 14, 15
4. Маршрутное такси: 70, 77, 04, 67

Новое преступление во время условно-досрочного освобождения

Лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

ч.1 ст.79 УК РФ

Итак находясь на условно-досрочном освобождении , а точнее просто отбывая условный срок, так как ч.2 ст. 79 УК РФ установлено, что:

Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные частью пятой статьи 73 настоящего Кодекса, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

ч.2 ст.79 УК РФ

Что суды собственно и делают по неотбытой части наказания, превращая ее в условную и соответственно, создавая освобожденному лицу обязанности предусмотренные для условно осужденных лиц, предусмотренные частью 5 ст.

73 -» не менять постоянного места жительства, работы, учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не посещать определенные места, пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания, трудиться (трудоустроиться) либо продолжить обучение в общеобразовательной организации. Суд может возложить на условно осужденного исполнение и других обязанностей, способствующих его исправлению».

Что же происходит, когда лицо совершает новое преступление во время условно-досрочного освобождения. Далее рассмотрим не только преступление по тяжести, но и административное правонарушение на УДО.

Административное правонарушение и злостное уклонение во время условно-досрочного освобождения

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, а равно от назначенных судом принудительных мер медицинского характера, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

п.а ч.7 ст.79 УК РФ

Злостное уклонение от исполнения обязанностей, возложенных судом

Злостное уклонение подразумевает, повторное совершение действия или бездействия по исполнению возложенных судом обязанностей. К примеру это может быть вторичный прогул инспектора по месту жительства, где осужденный обязан отмечаться. Нужно понять, что вторичность образуется только при наличии письменного предупреждения вынесенного контролирующими осужденного органами.(ФСИН)

Под злостным уклонением от выполнения обязанностей, возложенных судом на осужденного, предусмотренным пунктом «а» части 7 статьи 79 УК РФ, следует понимать повторное невыполнение таких обязанностей после вынесения органом, контролирующим поведение осужденного, письменного предупреждения о возможности отмены условно-досрочного освобождения. Вместе с тем вопрос о том, является ли уклонение от выполнения возложенных судом на осужденного обязанностей злостным, должен решаться в каждом конкретном случае с учетом его продолжительности и причин уклонения, а также других обстоятельств дела.

п. 23 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.

2009 N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания»

Недавно закончил процесс по представлению ФСИН об отмене УДО, как раз на основании отсутствия письменного предупреждения. В добавок ФСИН подал представление не разъяснив и не объяснив обязанности осужденному. Естественно суд отказал ФСИН.

При этом периодические факты неявки на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не являющиеся попытками скрыться от контроля уголовно-исполнительной инспекции. И которые не повлекли общественно-опасных последствий, также будет оценены судом положительно и УДО не будет отменен.( практика по делу 4-13-2010 Тигильского районного суда.)

Совершение административного правонарушения на УДО

Отмена УДО возможна судом при совершение административного правонарушения — связанного с посягательством на общественный порядок. Глава 20 КоАП РФ приводит перечень таких правонарушении:

• Статья 20.1. Мелкое хулиганство
• Статья 20.2. Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования
• Статья 20.2.1. Утратила силу
• Статья 20.2.2. Организация массового одновременного пребывания и (или) передвижения граждан в общественных местах, повлекших нарушение общественного порядка
• Статья 20.2.3. Невыполнение обязанностей по информированию граждан, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления о принятии организатором публичного мероприятия решения об отказе от проведения публичного мероприятия либо подача уведомления о проведении публичного мероприятия без цели его проведения
• Статья 20.3. Пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами
• Статья 20.3.1. Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства
• Статья 20.4. Нарушение требований пожарной безопасности
• Статья 20.5. Нарушение требований режима чрезвычайного положения
• Статья 20.6. Невыполнение требований норм и правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций
• Статья 20.6.1. Невыполнение правил поведения при чрезвычайной ситуации или угрозе ее возникновения
• Статья 20.7. Невыполнение требований и мероприятий в области гражданской обороны
• Статья 20.8. Нарушение правил производства, приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки, ношения, коллекционирования, экспонирования, уничтожения или учета оружия и патронов к нему, а также нарушение правил производства, продажи, хранения, уничтожения или учета взрывчатых веществ и взрывных устройств, пиротехнических изделий, порядка выдачи свидетельства о прохождении подготовки и проверки знания правил безопасного обращения с оружием и наличия навыков безопасного обращения с оружием или медицинских заключений об отсутствии противопоказаний к владению оружием
• Статья 20.9. Установка на гражданском или служебном оружии приспособления для бесшумной стрельбы или прицела (прицельного комплекса) ночного видения
• Статья 20.10. Незаконные изготовление, продажа или передача пневматического оружия
• Статья 20.11. Нарушение сроков регистрации (перерегистрации) оружия или сроков постановки его на учет
• Статья 20.12. Пересылка оружия, нарушение правил перевозки, транспортирования или использования оружия и патронов к нему
• Статья 20.13. Стрельба из оружия в отведенных для этого местах с нарушением установленных правил или в не отведенных для этого местах
• Статья 20.14. Нарушение правил сертификации оружия и патронов к нему
• Статья 20.15. Продажа механических распылителей, аэрозольных и других устройств, снаряженных слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковыми устройствами либо искровыми разрядниками, без соответствующей лицензии
• Статья 20.16. Незаконная частная детективная или охранная деятельность
• Статья 20.17. Нарушение пропускного режима охраняемого объекта
• Статья 20.18. Блокирование транспортных коммуникаций
• Статья 20.19. Нарушение особого режима в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО)
• Статья 20.20. Потребление (распитие) алкогольной продукции в запрещенных местах либо потребление наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ в общественных местах
• Статья 20.21. Появление в общественных местах в состоянии опьянения
• Статья 20.22. Нахождение в состоянии опьянения несовершеннолетних, потребление (распитие) ими алкогольной и спиртосодержащей продукции либо потребление ими наркотических средств или психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ
• Статья 20.23. Нарушение правил производства, хранения, продажи и приобретения специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации
• Статья 20.24. Незаконное использование специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации, в частной детективной или охранной деятельности
• Статья 20.25. Уклонение от исполнения административного наказания
• Статья 20.26. Самовольное прекращение работы как средство разрешения коллективного или индивидуального трудового спора
• Статья 20.27. Нарушение правового режима контртеррористической операции
• Статья 20.28. Организация деятельности общественного или религиозного объединения, в отношении которого принято решение о приостановлении его деятельности
• Статья 20.29. Производство и распространение экстремистских материалов
• Статья 20.30. Нарушение требований обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности объектов топливно-энергетического комплекса
• Статья 20.31. Нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований
• Статья 20.32. Нарушение правил обеспечения безопасности при проведении официальных спортивных соревнований
• Статья 20.33. Осуществление деятельности на территории Российской Федерации иностранной или международной неправительственной организации, в отношении которой принято решение о признании нежелательной на территории Российской Федерации ее деятельности
• Статья 20.34. Нарушение требований к оборудованию инженерно-техническими средствами охраны важных государственных объектов, специальных грузов, сооружений на коммуникациях, подлежащих охране войсками национальной гвардии Российской Федерации
• Статья 20.35. Нарушение требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий) и объектов (территорий) религиозных организаций

Для нарушителей ПДД напомню, что административные правонарушения в этой области регулируются Главой 12 КоАП, которая звучит, как -«Административные правонарушения в области дорожного движения», а значит не попадают под правонарушения предусмотренные п.а ч.7 ст. 79 УК РФ и не являются основанием для отмены УДО.

Новое преступление небольшой или средней тяжести во время условно-досрочного освобождения

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

п.б ч.7 ст.79 УК РФ

Все будет разрешено при вынесении приговора судом, при этом нужно придерживаться тех же правил, позиции ВС и.т.д., что и при ходатайстве об условно досрочном освобождении. Основные из них изложены в самой ст.79 УК РФ в ее ч.4.1.

При рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения. В отношении осужденного, страдающего расстройством сексуального предпочтения (педофилией), не исключающим вменяемости, и совершившего в возрасте старше восемнадцати лет преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцатилетнего возраста, суд также учитывает применение к осужденному принудительных мер медицинского характера, его отношение к лечению и результаты судебно-психиатрической экспертизы.

ч.4.1. ст.79 УК РФ

Новое тяжкое или особо тяжкое преступление во время условно-досрочного освобождения

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.

По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

п.в ч.7 ст.79 УК РФ

При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда.

ч.1 ст.70 УК РФ

Как видите сохранить УДО при совершении тяжкого или особо тяжкого преступления у осужденного вряд ли получиться. Но при тяжком преступлении всегда есть шанс, что суд снизить тяжесть руководствуясь ч.6 ст.15 и тогда УДО можно будет сохранить.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части третьей настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее трех лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части четвертой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, или другое более мягкое наказание; за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.

ч.6 ст.15 УК РФ

Заключение

На данный момент судьи активно применяют УДО и отменяют его по представлению очень редко , только в случае неоднократных злостных нарушении осужденным правил УДО. Что касается новых преступлении во время УДО то практика показывает, что если это неосторожные преступления или преступления легкой тяжести, то как правило УДО сохраняют.

Условно-досрочное освобождение: условия, кто может воспользоваться

УДО – это досрочное освобождение заключенного от отбытия наказания. Подобное возможно лишь в том случае, если гражданин докажет, что он встал на путь исправления. Основные условия досрочного освобождения закреплены в статье 79 УК РФ.

Ниже мы рассмотрим, в каких случаях применяется УДО, и кто может выйти на свободу досрочно. Также мы поговорим о том, могут ли претендовать на УДО пожизненно заключенные.

В каких случаях применяется удо

Условия досрочного освобождения закреплены в части 1 статьи 79 УК РФ. Такая возможность предоставляется тем лицам, которые получили следующие виды наказаний:

• принудительные работы;
• направление в дисциплинарную воинскую часть;
• тюремное заключение.

Ходатайствовать о досрочном освобождении может любой осужденный. Главное, чтобы он отбыл определенную часть наказания. Все зависит от тяжести совершенного преступления.

Итак, просить об УДО можно после отбывания:

• 1/3 срока, если человек совершил преступление небольшой или средней тяжести (оскорбление, кража);
• ½ срока при совершении тяжких преступлений (например, причинение тяжких телесных повреждений);
• 2/3 срока за особо тяжкое преступление, например, убийство при отягчающих обстоятельствах (столько же придется отбыть осужденному-рецидивисту, который ранее уже получал освобождение по УДО);
• ¾ срока при совершении преступлений, перечисленных в пункте «г» части 3 79-й статьи (например, за торговлю наркотиками);
• 4/5 срока, если виновник совершил преступление против половой неприкосновенности ребенка, не достигшего 14-летия.

Вне зависимости от ситуации, общий срок отбытого наказания должен превышать полгода.

Кто претендует на УДО

Прошение об условно-досрочном освобождении может подать любой осужденный, который отбыл минимально установленный срок наказания. Но следует понимать, далеко не каждое прошение будет удовлетворено.

Шансы на положительное решение комиссии увеличиваются в том случае, если заключенный:

• получил положительные характеристики по месту отбывания наказания;
• не нарушал установленных порядков;
• имеет устойчивые связи на свободе (близкие люди, друзья);
• прилежно работал или прошел обучение в период отбытия срока;
• награждался администрацией колонии за оказание помощи;
• возместил ущерб потерпевшему в полном объеме.

Особенности подачи ходатайства на УДО

Каждый осужденный, который желает досрочно освободиться из мест лишения свободы, должен написать соответствующее заявление. Образец такого документа не установлен на законодательном уровне. Однако заключенный должен отразить в ходатайстве все моменты, способствующие о его исправлении.

Этот документ может быть составлен как преступником, так и его защитником. Вместо несовершеннолетнего осужденного ходатайство могут подать родители.

Заявление пишется на имя того суда, который ранее вынес приговор в отношении осужденного. Его следует подать через администрацию колонии, которая обязана отправить документ адресату в течение 10 дней после его получения.

К ходатайству необходимо приложить такие бумаги:

• копия судебного приговора (должна быть официально заверена судом);
• характеристика с места отбывания наказания;
• платежные документы, которые подтверждают возмещение материального вреда;
• прочие бумаги, свидетельствующие о том, что гражданин встал на путь исправления.

По желанию заключенный может приложить к ходатайству любые документы, относящиеся к делу. Если у заявителя отсутствуют какие-либо бумаги, он имеет право попросить суд сделать запрос на их получение.

Получив ходатайство, судья запрашивает уголовное дело из архива и изучает его, учитывая поступившие документы. На основании полученных данных, суд выносит окончательное решение.

Следует понимать, что освобождение от уголовного наказания – это не то же самое, что и освобождение от уголовной ответственности. Тем не менее, ввиду определенных обстоятельств с гражданина может быть снята ответственность по уголовному делу. Речь идет об амнистии, истечении сроков исковой давности и т. д.

Решение суда

Рассмотрев ходатайство, судья может принять одно из следующих решений:

1. Освободить осужденного от отбывания оставшегося срока. В этом случае гражданин выходит на свободу, но за ним в течение определенного времени ведется надзор со стороны органов исполнения наказания. Бывшего заключенного контролируют до наступления момента снятия или погашения судимости.
2. Отказать в удовлетворении просьбы. Тогда заключенный сможет подать повторное ходатайство спустя какое-то время.

Судимость погашается автоматически, когда истекают сроки, указанные в статье 86 Уголовного кодекса РФ. Если речь идет о наказании, не связанном с лишением свободы, то статус судимого снимается в течение полугода. Если же речь идет об особо тяжком преступлении, то судимость может сохраняться в течение 10 лет после освобождения из мест лишения свободы.

Сроки могут исчисляться по-разному, что зависит от вида УДО. Бывают такие варианты:

Есть вопрос к юристу? Спросите прямо сейчас, позвоните и получите бесплатную консультацию от ведущих юристов вашего города. Мы ответим на ваши вопросы быстро и постараемся помочь именно с вашим конкретным случаем.

• Телефон в Москве и Московской области: +7 (495) 266-02-45
• Телефон в Санкт-Петербурге и Ленинградская области: +7 (812) 603-78-25
• Бесплатная горячая линия по всей России: 8 (800) 301-39-20

1. Полное УДО. Если человек был освобожден от основного или дополнительного наказания, то погашение судимости происходит сразу после выхода из колонии.
2. Частичное УДО. Когда остается дополнительное наказание, то срок судимости начнет истекать только после того, как заключенный его отбудет.

Если гражданин получил условно-досрочное освобождение, то суд может снять с него судимость либо сразу при применении УДО, либо через какое-то время. Первое возможно в том случае, если человек на практике доказал, что он стремится стать законопослушным гражданином.

Отбывание наказания после УДО

Следует понимать, что условно-досрочное освобождение – это скорее испытательный срок, чем реальное прекращение наказания. Совершив проступок, гражданин может вновь вернуться в тюрьму. Подобное возможно при следующих обстоятельствах:

1. Находясь на свободе, гражданин совершил административное правонарушение.
2. Освобожденный по УДО не соблюдал возложенные на него судом обязательства. Речь идет о трудоустройстве или излечении от алкоголизма.
3. Бывший заключенный совершил преступление до истечения срока судимости. В этом случае суд назначит ему новое наказание в соответствии с совершенным преступлением. Кроме того, к нему частично или полностью приплюсуют неотбытый срок за предыдущие преступные деяния.

Могут ли пожизненно заключенные рассчитывать на условно-досрочное освобождение

Действующее уголовное законодательство не запрещает УДО лиц, приговоренных к пожизненному заключению. Таким образом, те преступники, которые ранее были приговорены к высшей мере наказания, имеют возможность выйти на свободу. Для этого они должны соблюсти все условия, которые были перечислены выше.

В начале 90-х годов прошлого века высшей мерой наказания в РФ считалась смертная казнь. Однако она была отменена введением моратория. Поэтому сегодня наиболее опасных преступников приговаривают к пожизненному заключению. Проведя четверть века за решеткой, заключенный может ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

Несмотря на мораторий, в действующем уголовном законодательстве сохранилось понятие «смертная казнь». Мало того, для него существует даже отдельная статья – 59 УК РФ. В ней указано, что в порядке помилования смертная казнь может быть заменена лишением свободы на срок 25 лет или пожизненным заключением.

В России подать ходатайство об УДО может любой заключенный, получивший высшую меру. Для этого нужно провести за решеткой не менее 25 лет и доказать, что человек встал на путь исправления.

В США и ряде европейских стран есть списки осужденных к пожизненному заключению, которые не смогут выйти на свободу ни при каких обстоятельствах. То есть, возможность ходатайствовать об УДО у них отсутствует. В РФ таких списков нет. Тем не менее, пожизненно осужденные не имеют практически никаких шансов выйти на свободу. По крайней мере, до настоящего времени это не удалось никому.

Обратимся к статистике

На данный момент в российских тюрьмах содержится более двух тысяч лиц, приговоренных к пожизненному заключению. Из них порядка 300 заключенных пробыли за решеткой более 25 лет. Таким образом, каждый из них имеет право ходатайствовать об условно-досрочном освобождении.

На данный момент каждый пятый пожизненно заключенный преступник воспользовался этим правом. И все эти ходатайства были отклонены судом.

Лишь пятеро российских заключенных, осужденных за совершение особо тяжких преступлений, получили помилование. Им удалось выйти на свободы после пересмотра приговоров в соответствии с современными нормами УК РФ.

То есть, произошла переквалификация уголовных статей, что и позволило бывшим опасным преступникам выйти на свободу. Однако это можно считать скорее исключением из правил.

Причем некоторые СМИ пишут, в действительности таких заключенных было не пять, а шесть.

Вынося решение касательно УДО для пожизненно заключенных, суды должны учитывать содержание пояснительной записки, в которой указывалось, что лица, совершившие тяжкие и особо тяжкие преступления, не имеют права на условно-досрочное освобождение. Поэтому сегодня те лица, которые были приговоре к высшей мере наказания, практически не имеют шансов выйти на свободу.

Пожизненное лишение свободы: как это наказание появилось в РФ

В уголовном законодательстве СССР не было наказания в виде пожизненного лишения свободы. Тем не менее, смертную казнь в порядке помилования могли заменить на тюремное заключение, сроком не более 20 лет. И только в 1992 году смертную казнь стали заменять пожизненным лишением свободы. Но и тогда это наказание не было включено в систему наказаний.

В качестве отдельной меры пресечения пожизненное лишение свободы появилось в УК РФ, принятом в декабре 1996 года. Это наказание стало альтернативой смертной казни для лиц, совершивших особо тяжкие преступления.

На данный момент на территории РФ насчитывается семь ИК для пожизненно осужденных граждан. Здесь отбывают наказание более двух тысяч человек.

До 1990 года на территории Советского Союза было лишь одно учреждение, предназначенное для осужденных, которым смертную казнь заменили тюремным сроком. Речь идет об исправительной колонии, расположенной в Свердловской области. На данный момент это учреждение функционирует, и в нем содержится 70 осужденных.

Современные российские колонии для лиц, приговоренных к пожизненному заключению, имеют одинаковый режим содержания. Они отличаются только климатическими условиями, что зависит от географического расположения, и лимитом наполнения.

Около 95% заключенных отбывают здесь наказание за убийство. Причем многие из них имеют несколько судимостей. Примерно четверть из них получили срок за убийство во второй раз. Около половины осужденных совершили три и более убийств.

Условно-досрочное освобождение от наказания

Впервые институт условно-досрочного освобождения появился в годы советской власти, закреплялся в разрозненных нормативно-правовых актах. Первый из них, Декрет ВЦИК от 7 марта 1918 г. № 2 «О суде», предоставлял право на досрочное освобождение, но при этом не регламентировал основание и порядок его применения.

Порядок применения института условно-досрочного освобождения был закреплен только лишь 25 ноября 1918 г. в Постановлении НКЮ от 25 ноября 1918 г. «О досрочном освобождении», условно-досрочное освобождение осуществлялось по отношению к любым осужденным, причем по отбытии половины срока назначенного наказания.

В настоящее время, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания является комплексным межотраслевым правовым институтом, вопрос о применении условно-досрочного освобождения решается как в порядке, установленном ст. ст. 79, 93 Уголовного Кодекса РФ, так и с учетом положений ст. ст.

397, 399 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ, ст. ст. 9 и 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ.

Согласно ст. 79 Уголовного Кодекса РФ, на условно-досрочное освобождение имеют право лица, отбывающие содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы.

Условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным:

а) не менее 1/3 наказания, назначенного за преступление небольшой или средней тяжести;

б) не менее 1/2 срока наказания, назначенного за тяжкое преступление; в) не менее 2/3 срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, а также 2/3 срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям (ч. 7 ст. 79 Уголовного Кодекса РФ); г) не менее 3/4 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, а равно за тяжкие и особо тяжкие преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также за преступления, предусмотренные статьями 205, 205.1, 205.2 и 210 Уголовного Кодекса РФ; д) не менее 4/5 срока наказания, назначенного за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста.  

Согласно ст. 93 Уголовного Кодекса РФ, условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, совершившим преступление внесовершеннолетнем возрасте, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия:

а) не менее 1/3 срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

в) не менее 2/3 срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление. В ч. 1 ст. 175 Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ указаны следующие основания для применения УДО к осужденным, фактически отбывшим наказание в соответствии со ст. ст. 79, 93 Уголовного Кодекса РФ:   — для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания; — в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления; — раскаялся в совершенном деянии, встал на путь исправления.  

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от  21 апреля 2009 г. N 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», эти основания не исчерпывающие.

Вместе с тем согласно п. 6 вышеуказанного Постановления ВС РФ непризнание осужденным вины не является препятствием к применению условно-досрочного освобождения, что, казалось бы, противоречит ч. 1 ст. 175 Уголовно Исполнительного Кодекса РФ.

Однако, согласно Определению Конституционного Суда РФ от 20.02.2007 N 110-О-П, из данной нормы Уголовно-Исполнительного Кодекса РФ не следует, что отсутствие в ходатайстве осужденного ссылки на раскаяние (а равно признание вины) в совершенном деянии препятствует применению условно-досрочного освобождения к такому осужденному. 

— примерное поведение осужденного; — наличие у осужденного поощрений; — активное участие в общественной жизни исправительного учреждения; — отсутствие взысканий; — занятие общественно-полезной деятельностью. Осужденный, к которому может быть применено условно-досрочное освобождение, а также его адвокат (законный представитель) вправе обратиться в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении. В ходатайстве должны содержаться сведения, свидетельствующие о том, что осужденный не нуждается в полном отбывании наказания, так как, отбывая срок, он полностью или частично возместил причиненный ущерб или иным образом загладил причиненный им вред и раскаялся в содеянном.  В ходатайстве могут содержаться и иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного, например, гарантийное письмо от будущего работодателя (который гарантирует, что после условно-досрочного освобождения осужденный будет обеспечен работой), справку о возможной регистрации осужденного, положительная характеристика по месту отбывания наказания, копия свидетельства о рождении детей, копии медицинских документов. Наличие семьи (родственников), жилья, возможности трудоустройства на конкретном предприятии (в учреждении или организации) являются положительными факторами, но отсутствие таких данных не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении. Процесс рассмотрения ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении проходит по правилам, предусмотренным главой 47 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ. Для рассмотрения судом вопроса об условно-досрочном освобождении в соответствии с п. 4 ст. 397 Уголовно-Процессуального Кодекса РФ осужденному необходимо:

— фактически отбыть срок наказания, установленный ст. ст. 79, 93 Уголовного Кодекса РФ,

— представить ходатайство об условно-досрочном освобождении.  

Указанное ходатайство передается в районный (городской) суд по месту отбывания наказания (в случае этапирования для отбывания наказания в другое учреждение — по месту нахождения такого учреждения; в случае этапирования после подачи ходатайства суд, его получивший, направляет по территориальности).

Осужденный по желанию вправе присутствовать на процессе наряду с защитником, законным представителем (если осужден несовершеннолетний). Также присутствует прокурор. У данных участников процесса есть право обжаловать решение суда.

В случае подачи ходатайства адвокатом суд в обязательном порядке уточняет у осужденного, согласен ли он с ходатайством, и в случае отрицательного ответа производство прекращает.

— не менять постоянного места жительства, работы и учебы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного (органы милиции); — не посещать определенные места, например, рестораны, бары, казино и др.; — в случае необходимости пройти курс лечения от алкоголизма, наркомании, токсикомании или венерического заболевания; — осуществлять материальную поддержку семьи. Р.S. Примерное поведение способствует условно-досрочному освобождению.