Если подозреваемый (обвиняемый) раскаивается в совершенном преступлении и готов возместить потерпевшему причиненный имущественный и моральный вред, оптимальным решением в такой ситуации будет прекращение уголовного дела за примирением сторон.

В каких случаях возможно прекратить уголовное дело за примирением сторон

• Согласно требованиям закона следователь с согласия своего начальника, дознаватель с согласия прокурора, а также судья вправе прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого (обвиняемого) в связи с тем, что наступило примирение с потерпевшим, при наличии следующих условий:
• 1) преступление, в совершении которого подозревается (обвиняется) лицо, должно относиться к категории небольшой или средней тяжести;
• К преступлениям небольшой тяжести относятся умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых установлено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более 3 лет.
• Преступлениями средней тяжести считаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых установлено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок не более 5 лет, и неосторожные деяния, за совершение которых установлено максимальное наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы.

2) данное преступление должно быть совершено впервые;

ВАЖНО! Прекращение дела на этом основании возможно не только в случае фактического совершения преступления в первый раз, но и в случаях, когда лицо ранее уже совершало преступления, но на момент рассмотрения вопроса о прекращении уголовного дела является не судимым (снятие, погашение судимости, освобождение от уголовной ответственности и т.д.).

3) подозреваемый (обвиняемый) должен примириться с потерпевшим и загладить причиненный ему вред;

Примирение с потерпевшим и заглаживание причиненного ему вреда означает официальное принесение ему своих извинений, а также денежное возмещение причиненного материального и морального вреда. Размер возможной компенсации устанавливается по договоренности сторон и должен быть разумным, обоснованным и соответствовать размеру причиненного ущерба.

1. 4) На следствии или в суде потерпевший должен приобщить письменное заявление о своем желании прекратить уголовное дело в отношении подозреваемого (обвиняемого);
2. В заявлении о прекращении уголовного дела потерпевший указывает, какие именно действия, направленные на примирение, выполнены подозреваемым (обвиняемым).
3. 5) Сам подозреваемый (обвиняемый) не должен возражать против прекращения в отношении него уголовного дела, о чем должен указать в письменном заявлении, которое также приобщается к материалам дела.

Скачать заявления о прекращении уголовного дела за примирением сторон

ВАЖНО! Прекращение уголовного дела за примирением сторон, даже при наличии всех необходимых условий, является правом, а не обязанностью правоохранительных органов.

Следователь, дознаватель, судья могут отказать в удовлетворении такого заявления потерпевшего, если придут к выводу о том, что по каким-либо объективным причинам подозреваемый (обвиняемый) не заслуживает быть освобожденным от наказания.

Также стоит отметить, что, хотя законом напрямую не установлено такое условие, как полное признание подозреваемым (обвиняемым) своей вины в совершении преступления, из смысла других условий вытекает, что примирение с потерпевшим и возмещение вреда без признания своей вины и раскаяния в содеянном невозможно.

На практике прекращение уголовного дела за примирением сторон на досудебной стадии встречается крайне редко, в суде — значительно чаще.

Поэтому если на стадии дознания или следствия подозреваемому (обвиняемому) отказано в прекращении уголовного дела за примирением сторон, добросовестный адвокат по уголовным делам проконтролирует, чтобы заявления подзащитного и потерпевшего в любом случае были приобщены к уголовному делу.

• В последующем адвокат создать все условия для явки потерпевшего в суд, — чтобы он повторно приобщил к делу и поддержал в судебном заседании свое заявление о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
• Таким образом, если вас обвиняют в совершении преступления небольшой или средней тяжести, и остальные вышеизложенные условия также будут соблюдены, прекращение в отношении вас уголовного дела за примирением сторон возможно.
• Если суд откажет потерпевшему в прекращении дела по данному основанию, у подсудимого остается право на рассмотрение дела в особом порядке
• Для того, чтобы надлежащим образом исполнить все необходимые требования закона и повысить вероятность прекращения уголовного дела, рекомендуем вам обращаться к услугам адвоката по уголовным делам.

Если вам потребуется правильно составить заявление от потерпевшего о прекращении уголовного дела за примирением сторон, а также заявление от обвиняемого, вы можете позвонить нам по телефону: +7 (926) 254-36-86 или воспользоваться формой обратной связи на сайте.

ВНИМАНИЕ! В настоящее время у нас действует уникальное антикризисное предложение на участие адвоката в суде по уголовному делу, рассматриваемому в особом порядке. Стоимость услуги составляет всего 30 000 рублей. 

Адвокат окажет вам содействие в прекращении уголовного дела за примирением сторон, а если судом будет отказано в прекращении дела, адвокат примет участие в вашем деле в особом порядке до вынесения приговора суда — независимо от продолжительности судебного разбирательства и количества судебных заседаний.

Данное предложение ограничено, подробности акции смотрите здесь

Законодательство в Российской Федерации быстро меняется, поэтому информация в данной статье могла потерять актуальность. Для получения ответа на интересующий Вас вопрос воспользуйтесь онлайн-консультантом или позвоните адвокату по телефону: +7(926)254-36-86.

Прекращение дела за примирением сторон в суде, до суда, на стадии следствия

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (495) 980-97-90 (доб. 697) (Москва) +7 (812) 449-45-96 (доб.

281) (Санкт-Петербург) +8 (800) 700-99-56 (доб. 198) (Россия)

Это быстро и бесплатно!

Не всегда заведенное уголовное дело завершается осуждением виновника случившегося. В особых случаях подсудимый может рассчитывать на прекращение уголовного дела за взаимным примирением сторон, но для такого развития событий нужно выполнить ряд условий.

Основные положения для прекращения дела

Для участников процесса важно понимать, что дела с возможным прекращением рассматриваются не в особом порядке и не всегда они могут быть рассмотрены так, как хочется виновнику или потерпевшему. Особый порядок рассмотрения тут задает лишь то, что дополнительно подается прошение об освобождении ответчика по делу от наказания. Порядок рассмотрения будет примерно такой:

1. Стороны процесса договариваются о порядке возмещения ущерба и приходят к обоюдному решению.
2. Подается заявление на примирение сторон, причем заявить о данном факте может любой участник процесса, однако он должен соответствовать определенным требованиям и выполнить определённые условия.
3. Время подачи не имеет значения, главное, чтобы оно было принято к рассмотрению на стадии проведения расследования или непосредственно в суде, но до вынесения окончательного решения.
4. Судья рассматривает предоставленное ходатайство и принимает решение, но принимая во внимание мнение прокурора или обвинителя.
5. Положительный ответ дает право на завершение дела.

Стоит учитывать, что в принятии такой просьбы могут отказать на основании того, что потерпевший не соответствует условиям подачи, или из-за того, что виновник не имеет право на такой исход процесса, или же из-за того, что правоохранительные и судебные органы не обязаны пользоваться данной просьбой как основной. Применение статьи, по которой возможно закрытие дела по договоренности обоих сторон, является правом органов, но никак не обязанностью.

Личность и требования к виновнику

Подсудимый, в отношении которого, имеется заявление от потерпевшего о примирении сторон, должен соответствовать определённым парламентам, только в этом случае он может рассчитывать на не вынесение обвинительного приговора. Такими условиями должны быть:

1. Первая судимость. Обвиняемый должен привлекаться либо в первый раз, либо он может иметь судимость, но уже погашенную. В последнем варианте, он будет считаться чистым перед законом, а значит и привлекаться будет, как в первый раз.
2. Преступление должно относиться к категории легкой или средней тяжести. Если категория дела считается тяжкой, однако не предусматривает лишения свободы, то обоюдный договор, по которому виновник может рассчитывать на прекращение дела, также должен быть применен.
3. Фактический вред обвиняемый должен погасить до момента подачи просьбы, намерения погашения в будущем времени недопустимы, поскольку это противоречит применению статьи. Оценка возмещения регулируется самостоятельно участниками процесса как в сторону увеличения, когда потерпевший получил большую сумму, в которую был оценен его вред, так и в меньшую, когда оценочная цифра вреда превышает фактически выплаченную. Главное, чтобы выплаченная компенсация устраивала самого потерпевшего.
4. Потерпевший должен составить и подать ходатайство о примирении сторон, без подобной просьбы виновник не должен рассчитывать на применение статьи 25, по которой и осуществляется применение данной меры.

Также, обвиняемый не имеет права давить на потерпевшего, побуждая последнего к написанию подобного ходатайства.

Немаловажно учесть такой момент, как выплата компенсации в меньшем размере.

Если подобный факт произошел, то в заявлении должно быть указано, что лицо, которому выплачивается компенсация, удовлетворено полученной суммой и претензий в дальнейшем к подсудимому не имеет.

Если в просьбе будет указано, что на момент суда пострадавшему была выплачена лишь часть общей оценки вреда, а оставшиеся деньги будут отданы позднее, то в таком случае рассчитывать на применение меры прекращения дела за примирением не стоит.

Сроки погашения судимостей

Для не впервые судимого важное значение имеет тот факт, считается ли его судимость погашенной или еще нет. Когда  пишется примирение сторон, очень важно, чтобы прошлые обвинения были либо сняты, либо погашены, и человек считался привлекаемым впервые. Если факт нарушения закона имел место быть, то обращают внимание на сроки, когда было получено признание вины, таким образом:

1. Если у гражданина установлен был испытательный срок, то с истечением этого срока он считается чистым перед законом.
2. Условное наказание требует ожидания года после завершения условного периода.
3. Для категории дел средней и легкой степени, по которым человек был осужден, сроки погашения исчисляются 3 годами.
4. За тяжкие преступления период снятия судимости увеличивается до 6 лет.
5. За особо тяжкие период исчисляется 8 годами.

Отсчет времени начинается со дня завершения отбывания наказания. Например, ранее у гражданина была судимость по средней категории дел, назначенный период заключения равняется 5 годам. С момента прохождения 5 лет начинается отчет в 3 года, по истечению которого человек будет считаться ранее не судимым.

Личность потерпевшего

Немаловажное значение имеет и личность потерпевшего, тем более что именно эта сторона будет писать заявление на примирение сторон по уголовному делу. Когда в процессе участвует, а соответственно и самостоятельно примиряется то лицо, которое пострадало, внимание судьи или обвинителя не такое пристальное. Считается, что такой гражданин в состоянии понять, что он делает.

Не всегда в процессе участвует сам пострадавший, иногда его интересы защищает представитель. На него также обращается внимание, но все зависит от определенной ситуации. Если потерпевший жив, то, в этом случае, считается, что гражданин сам в состоянии оценить свои интересы.

Другая ситуация складывается, когда потерпевший умер в результате преступления, а его представитель настаивает на примирении. Может сложиться впечатление, что данное лицо преследует меркантильные цели. Однако, на практике такие дела также заканчиваются прекращением дела.

Если преступление совершается в отношении недееспособного лица или несовершеннолетнего, опекаемого госструктурами, то их интересы представляют работники социальной защиты. Законом, не запрещается уполномоченным лицам этой структуры просить о прощении виновника, однако, чаще всего, в таких условиях представителям отказывают в удовлетворении ходатайства.

Содержание просьбы. Образцы

Просьба на прекращение дела за примирением сторон не имеет четкого образца, но важно составлять ее максимально информативно. Итак, когда составляется текст важно не забыть указать следующие данные:

1. В обязательном порядке указываются адрес суда или прокуратуры, куда подается документ.
2. Указываются ФИО потерпевшего или его представителя, причем последний должен предоставить доверенность, по которой ему разрешают представлять интересы. Если доверенности нет в связи со смертью, то нужно предоставить постановление прокурора о признании человека потерпевшим в связи со смертью родственника.
3. Желательно указать телефон, если ходатайство подается до суда на случай возможных проблем.
4. Кратко описывается произошедший инцидент. Например, если одно лицо утратило свои права на имущество, в результате чего ему был причинен ущерб, то этот факт должен быть отражен и выставлена сумма ущерба. Если гражданин пострадал морально, у него умер родственник, он претерпел болевые ощущения и прочее, то ему нужно указать в какую сумму он оценивает свой ущерб.
5. Указывается, что обвиняемый выплатил сумму ущерба, в связи с чем у понесшего лишения больше нет претензий к нему. Данный параметр необходимо отразить.

Составленное заявление передается как на стадии следствия, так и на стадии судебного разбирательства. Время подачи значения не имеет. Все зависит от того, примет ли суд, составленный текст во внимание и будет ли его учитывать при вынесении решения.

Примерный образец заявления о примирении сторон может быть следующим.

Некоторые моменты, которые требуют разъяснения

В целом, из вышеописанного должно быть понятно, как освободить человека от ответственности, если он может претендовать на такую сделку. Но все же, нюансы дела могут быть разными, и когда применяется данная статья, позволяющая избежать ответственности, то нелишним будет постараться учесть все моменты, а именно:

1. Поскольку ходатайство об отсутствии претензий к обвиняемому подается в любой момент, то не стоит рассчитывать, что решение будет сразу. Свое мнение по данному вопросу судья озвучит в тот момент, когда будет выноситься приговор.
2. При применении статьи суд обязан спросить мнения всех сторон о поданном ходатайстве. Но принять во внимание он должен только мнение самого виновника. Однако в вопросах частного обвинения суд обязан учесть мнение понесшего лишения, как имеющего приоритетное право на прощение ответчика.
3. Как правило, ответчик по таким делам должен также составить заявление о своем согласии или не согласии с поданным ходатайством и должен указать в нем, что понимает последствия своего решения.
4. По судебной практике в применении данной статьи видно, что в подавляющем большинстве случаев положительное решение принимается, если прошение подано во время суда, а вот если прошение подать во время следствия, то чаще приходиться выслушивать отказ.

Возможное мошенничество

Закон четко говорит о том, что подавать прошение об отсутствии претензий в сторону ответчика нужно лишь тогда, когда это лицо погасило причиненный ущерб, причем и морально характера также.

Однако на деле могут сложиться ситуации, когда данное требование не было исполнено, но при этом в ходатайстве указывается информация, не соответствующая действительности. В первую очередь это чревато для понесшего лишения, но может оказаться негативным и для обвиняемого.

Для пострадавшего лица ситуациями, которые ведут в возможным негативным событиям, могут стать моменты, когда:

1. На день написания прошения ответчик по делу не полностью рассчитался по нанесенному ущербу. Например, ущерб составил сумму 120 тысяч, при этом отдано только 80 тысяч. Но в прошении данное лицо просит указать, что деньги переданы в полной мере.
2. На день составления прошения материальный ущерб возмещен лишь в части оцененного имущества, но моральный вред, если о нем были договоренности, не был возмещен. В прошении же прописывается иная информация.

В данных случаях ответственность за противоречивые действительности информацию берет на себя понесший лишения. После завершения дела ответчик может и не исполнять ранее данные обязательства, поскольку дело уже решилось в его пользу. В свою очередь, истец по делу не должен претендовать на защиту в суде, иначе есть риск быть привлеченным по делу о даче ложной информации.

Но, в свою очередь, и ответчик также не очень защищен от мошенничества истца. Это выражается в следующих моментах:

1. Виновник полностью рассчитался с оценкой вреда и выдал ее на руки потерпевшему. Последний пообещал, что прошение он составит, однако на суде заявил, что никакого возмещения он не получал. В этой ситуации виновнику будет непросто доказать, что возмещение произошло.
2. Ответчик по делу захотел осуществить примирение сторон при краже и возместил не только фактический, но и моральный вред. Однако на суде было заявлено, что произошло возмещение лишь части вреда, а не полной суммы. Доказать обратное также будет весьма проблематично.

При таких ситуациях, пострадавшее лицо, уже получив деньги от ответчика, может затеять еще один процесс по возмещению вреда, как причинённого имуществу или здоровью, так и попросить о возмещении морального вреда. Получится, что пострадавший может получит двойную сумму компенсации.

Чтобы этого не произошло желательно составлять расписку о том, что деньги были отданы. В тексте расписки необходимо прописать, какие средства были переданы, кому они были отданы, за что.

Также, деньги желательно передавать непосредственно понесшему лишения и в присутствии свидетелей.

Желательно, чтобы ответчик по делу поставил на расписке отметку о том, что денежные средства получил и более претензий материального характера не имеет.

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

Примирение сторон по уголовному делу – возможность для обвиняемого избежать уголовного наказания за проступки небольшой или средней тяжести. Заключение мировой договоренности является основанием для окончания уголовного преследования и освобождения лица от ответственности. Для этого он обязан искупить свою вину перед пострадавшим и примириться с ним. Если потерпевший признает это, он направляет следователю или в суд соответствующее заявление. Каков образец заявления о примирении сторон по уголовному делу?

Что такое примирение сторон

Примирением сторон в уголовном процессе признается выражение их воли, обусловленное:

• признанием и искуплением своей вины со стороны виновного лица, искренним раскаянием в совершенном преступном деянии, компенсации причиненного пострадавшему личного и имущественного ущерба, а также изменением степени общественной опасности такого лица;
• прощением обвиняемого, отсутствием в его отношении имущественных претензий и признанием его искупившим свою вину.

Примирение, согласно ст. 25 Уголовно Процессуального Кодекса, признается причиной прекращения уголовного преследования, если суд или органы следствия придут к выводу, что обвиняемый действительно искупил вину. В этом случае виновный сможет избежать полностью избежать уголовного наказания. Под искуплением вины перед пострадавшим понимается:

• предоставление возмещения причиненного пострадавшему личного и имущественного ущерба в денежной либо натуральных формах – оплата лечения, ремонт испорченного или покупка нового имущества;
• компенсация моральных и психологических страданий, иная финансовая и натуральная помощь;
• направление извинений потерпевшему;
• иные формы возмещений, направленные на искупление вины.

Конкретные способы искупления вины и их объем определяются по договоренности с потерпевшим. Если таких потерпевших несколько, примириться придется с каждым из них. Если, наоборот, потерпевший один, а обвиняемых несколько, чтобы избежать ответственности примириться и искупить свою вину должен каждый из них.

Особенности примирения

Порядок применения в уголовном процессе и связанное с ним закрытие уголовного дела имеет ряд особенностей, которые необходимо учитывать сторонам, а именно:

• примирение признается основанием для закрытия дела при одновременном соблюдении двух условий: если совершенный проступок имеет небольшую либо среднюю тяжесть по ст. 15 Уголовного Кодекса, а также если лицо привлечено впервые. Для ранее судимого лица применение с пострадавшим не является основанием для закрытия дела;
• стороны вправе примириться и заявить об этом на любой из стадии уголовного процесса. На этапах дознания и следствия с одобрения прокуратуры и руководства следствия соответственно, на этапе судебного разбирательства – с одобрения судьи;
• при рассмотрении заявления одобряющее его должностное лицо должно изучить все обстоятельства дела, в том числе исследовать все обстоятельства примирения, учесть число объектов преступного посягательства, степень его общественной опасности, узнать мнение других участников процесса.

Как прекратить дело за примирением сторон

Основанием для закрытия производства по факту заключения мировой и искупления виновным лицом его вины является заявление потерпевшего. Оно может быть подано на любом этапе уголовного процесса потерпевшим лицом либо его законным представителем.

Если потерпевший недееспособен, привлечение его законного представителя обязательно по ч. 2 ст. 45 УПК. Если мнение о примирении с обвиняемым не совпадает у потерпевшего и его законного представителя, оно не может послужить основанием для закрытия дела.

Если впоследствии потерпевший умер, его права могут перейти к преемникам.

Получив заявление, ответственное должностное лицо:

1. Изучает обстоятельства примирения, полноту выплаченного возмещения, иные аспекты заглаживания вины обвиняемого или подозреваемого.
2. Проверяет искренность намерений обвиняемого и истинность волеизъявления потерпевшего.
3. Проверяет степень общественной опасности виновного, наличие отягчающих либо смягчающих вину обстоятельств, узнает мнение других сторон и должностных лиц, участвующих в производстве, оценивает, отвечает ли принятое решение целям защиты интересов личности.
4. Одобряет примирение и выносит постановление о прекращении дела.

Как написать заявление о примирении сторон

Законом не определено конкретных требований к заявлению о примирении, потому пострадавшая сторона вправе составить его в свободной форме. С учетом требований к процессуальным документам, в нем необходимо указать следующие сведения:

• наименование суд, органа дознания или следствия, рассматривающий;
• ФИО, адрес, контакты, процессуальный статус заявителя;
• номер и прочие реквизиты уголовного производства;
• описание способов и размеров полученного возмещения, факта направления извинения, иных способов заглаживания вины преступника;
• сведения об осведомленности заявителя о последствиях, которые могут наступить вследствие прекращения уголовного преследования;
• требование прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого;
• перечень приложений, дата, подпись.

Образец заявления о примирении

Ознакомиться с образцом заявления можно тут

Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон

Несмотря на закрытие дела и прекращение преследования, данное основание для закрытия не является реабилитирующим.

Это значит, что обвиняемый хоть и смог избежать какой-либо ответственности по УК, фактически он признается совершившим преступление и признавшим себя виновным по вменяемым деяниям.

Такое лицо продолжает стоять на учете в органах МВД как лицо, привлеченное к ответственности.

Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением

Подборка наиболее важных документов по запросу Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 28.04.2020 N 88-4828/2020Категория спора: Причинение вреда имуществу.Требования потерпевшего: О возмещении реального ущерба в связи с причинением вреда в результате преступления.Обстоятельства: В постановлении о прекращении уголовного дела не указано на возмещение вреда потерпевшему, не указан размер такого возмещения, а лишь установлено наличие ходатайства потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с заглаживанием вреда путем выдачи подсудимым расписки.

Решение: Удовлетворено в части.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении иска о возмещении ущерба, причиненного преступлением, исходил из того, что постановлением суда о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей ФИО4 установлено то, что подсудимый ФИО1 загладил причиненный ей вред, что подтверждается его распиской, вследствие чего в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ спор о гражданско-правовых последствиях действий этих лиц не может быть разрешен по иному, а расписка сама по себе не подтверждает действительный размер ущерба.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением

Зарегистрируйтесь и получите пробный доступ к системе КонсультантПлюс бесплатно на 2 дня

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:Статья: Особенности рассмотрения мировыми судьями гражданских исков по уголовным делам(Сойников М.А.)

(«Адвокатская практика», 2019, N 2)

Также суды оставляют без рассмотрения гражданский иск в случае прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим и по иным нереабилитирующим основаниям.

Примирение с потерпевшим, как правило, подразумевает полное возмещение ему причиненного преступлением вреда и нецелесообразность дальнейшего применения исковой формы защиты нарушенных прав. Однако на практике складываются ситуации, когда с гражданским иском обращается прокурор.

Так, по уголовному делу по ч. 1 ст. 114 УК РФ прокурором г.

Ангарска был заявлен иск о взыскании с подсудимого в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования граждан Иркутской области возмещения средств на лечение потерпевшего, а также в пользу ОГАУЗ «Ангарская городская БСМП». Данный иск при прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с потерпевшим был оставлен мировым судьей без рассмотрения .

Нормативные акты: Гражданский иск при прекращении уголовного дела за примирением

Постановление суда о прекращении уголовного дела за примирением сторон

• ПОСТАНОВЛЕНИЕ
•  о прекращении уголовного дела
• г. Москва
• 16 декабря 2013 года

Судья Пресненского районного суда г. Москвы Васюченко Т.М.

, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Московского метрополитена – Б. М.В., подсудимого У., защитника адвоката Домкина П.А., представившего удостоверение №12171, ордер №12, потерпевшего С.

, представителя потерпевшего — адвоката У, представившего удостоверение №12616, ордер №13-1042, при секретаре Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению:

У., 198_ года рождения, уроженца г.Москвы, зарегистрированного по адресу: ___ гражданина РФ, со средним образованием, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.112 ч.2 п. «д» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

У. обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, из хулиганских побуждений, при обстоятельствах изложенных в обвинительном заключении.

Потерпевшим С. в стадии судебного следствия заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как У. неоднократно принес ему свои извинения , возместил полностью ущерб, претензий к нему он не имеет.

Представитель потерпевшего поддержал заявленное ходатайство, пояснил, что потерпевший примирился с подсудимым, У. в полном объеме возместил материальный ущерб за лечение, а также моральный вред.

Адвокат Домкин П.А. просил прекратить дело в связи с примирением сторон и обосновал суду правовую позицию о возможности примирения сторон, в том числе путем представления суду соответствующих документов. Подсудимый У. поддержал своего адвоката и также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон, пояснив при этом, что он раскаялся в содеянном.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела, при этом пояснил суду, что все требования закона соблюдены, подсудимый вину свою признал в содеянном раскаялся.

Рассмотрев заявленное ходатайство по существу, проверив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением подлежит удовлетворению по следующим основаниям

Как следует из содержания ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Уголовное дело может' быть прекращено судом на основании заявления потерпевшего.

Исходя из положений уголовного и уголовно-процессуального закона, прекращение уголовного дела является правом суда, в связи с чем, учитывая обстоятельства преступления, в совершении которого обвиняется У.

, которое относится к категории средней тяжести, его раскаяние в содеянном, в настоящее время он является студентом — суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшего является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство потерпевшего С. о прекращении уголовного дела в отношении У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, — удовлетворить.

Уголовное дело в отношении У., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 112 ч.2 п. «д» УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья Т.М. Васюченко

Вопрос 392. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Процессуальный порядок

Вопрос 392. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон. Процессуальный порядок.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред (ст. 76 УК РФ).

Порядок прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон регламентирован ст. 25 УПК.

• Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
• При прекращении дела по указанному основанию подлежит выяснению:
• — реальность примирения;
• — его добровольность;
• — реальность возмещения потерпевшему причиненного вреда.
• Необходимо отметить, что если размер возмещения имущественного вреда, причиненного преступлением, должен быть соразмерным причиненному вреду, то обоснованность возмещения неимущественного вреда в оговоренном сторонами размере может вызвать сомнения, поскольку размеры неимущественного вреда обычно находятся в зависимости  от субъективного восприятия потерпевшего и состояния его чувств конкретно в данный момент.

Соответственно, после обращения потерпевшего или его представителя с заявлением о прекращении уголовного дела, суд самостоятельно (следователь с согласия руководителя следственного органа, а дознаватель с согласия прокурора) выносят постановление о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК.

Копии постановления вручаются сторонам по уголовному делу, которым разъясняется право на обжалование постановления о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон в установленном законом порядке.

При прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон процессуальные издержки взыскиваются с одной или обеих сторон (ч. 9 ст. 132 УПК).

Вопрос 366. Подозреваемый: процессуальный статус. Уведомление о подозрении в совершении преступления. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки. Особенности осуществления адвокатом защиты подозреваемого.
Подозреваемый – лицо, в отношении

Вопрос 382. Реабилитация: основания и процессуальный порядок

Вопрос 382. Реабилитация: основания и процессуальный порядок.
Право на реабилитацию (ст. 133 УПК) включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Вред,

Вопрос 383. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела

Вопрос 383. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела. Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела.
Поводами для возбуждения уголовного дела служат (ст. 140 УПК):1) заявление о преступлении;2) явка с повинной;3) сообщение о

Вопрос 384. Порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования

Вопрос 384. Порядок возбуждения уголовного дела публичного и частно-публичного обвинения. Органы и лица, имеющие право возбуждать уголовные дела. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
Возбуждение уголовного дела

Вопрос 386. Разумный срок уголовного судопроизводства. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела

Вопрос 386. Разумный срок уголовного судопроизводства. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела.
Разумный срок уголовного судопроизводства (ст. 6.1 УПК). Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. Уголовное судопроизводство осуществляется в

Вопрос 391. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Основания и процессуальный порядок. Особенности судебного контроля

Вопрос 391. Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Основания и процессуальный порядок. Особенности судебного контроля.
Приостановление и возобновление

Вопрос 398. Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного судопроизводства с протоколом; подача и рассмотрение замечаний на него

Вопрос 398. Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение. Процессуальный порядок ознакомления участников уголовного судопроизводства с протоколом; подача и рассмотрение замечаний на него.
Протокол судебного заседания: порядок изготовления и значение.